|
생각처럼 쉽게 될까? 정부의 장기적인 관점에서의 고용 증가라는 것이, 결국 장기적인 관점에서 완벽한 경제분석은 힘들다는 면에서 생각해보면 정답이라고 할 수 없기에 걱정이 된다.
하지만 여기서 가장 중요한 것은 결국 한미 FTA는 이루어
|
|
|
인공지능으로 인한 오류는 결국 인류에게 심각한 위협을 초래하게 될 것이다.
□ 결론 : 인공지능 기술의 발달은 인류 사회에 수많은 문제들을 야기할 것이다. 특히 일자리를 둘러싼 인간과 인공지능의 경쟁에서 결국 수많은 사람들은 패배할
|
|
|
토론의 단계적 대책
?집단토론의 평가기준과 항목
?집단토론을 잘하는방법과 실패하는 방법
?토론 주제 준비하는방법
?토론방법
?집단토론 출제경향
?시험에 출제 가능성 높은 소방,시사 주제 및 실전집단토론 (상세 찬반 수록)
? 대표자
|
|
|
한나라당 사학법특위 위원장은 \"양보할 것은 최대한 양보하고 지킬 것은 끝까지 지켰다\"며 유연한 자세로 재개정에 동참할 것을 여당 측에 요구했습니다. ■ 토론면접
■ 토론면접에서의 유의점
■ 사학법 개정에 관한 찬반 토론
|
|
|
사가 처음에는 말기환자에게 시행되더라도 곧 노인이나, 움직일 수 없는 환자, 우울증을 가진 환자, 장애를 가진 아기들에게도 시행될 수 있을 것입니다.
그리고, 이러한 부분적인 안락사의 시행은 사회 취약계층의 삶을 더욱 떨어뜨릴 것입
|
|
|
--------------------------------------------
안락사를 마치 살인처럼 얘기하셨는데 저는 안락사와 살인은 명백히 구별되어야 한다고 생각합니다. 살인이 나쁜 이유는 살인으로 인한 죽음이 당사자에게 매우 해롭기 때문입니다.
하지만, 안락사의 경우,
|
|
|
토론하고자 하는 안락사의 범위
우리가 지지하는 안락의 유형은 기본적으로 소극적 안락사입니다.
즉, 죽음에 직면한 환자에 대한 치료를 중지하거나 생명 유지 장치를 제거함으로써 환자가 죽게 내버려 두는 것인데 그러나 절대적으로 소극
|
|
|
장하는데 쏟을 것이다.
특히 여학생의 경우에 외모에 굉장히 관심이 많을 나이이다. 자유롭게 머리를 꾸밀수 있다면 당연히 전에 비해 거기에 쏟는 시간이 많아질 것이다. 그것은 자연스럽게 집중력 약화와 연결 될 것이다. 지금도 중ㆍ고등
|
|
|
할 것입니다.
교사의 질을 향상시키는 일은 학생들을 비롯 스스로에게 엄청난 득이 됩니다.
학생을 위한 교육을 위해서라도 교원평가제는 반드시 필요합니다. 교원평가제 정의
교원평가제 찬반토론 의견
교원평가제에 대한 나의 생각
|
|
|
토론 문화와 토론 교육. 국어교육학연구.
송선희(2010). 찬반 논쟁 협동학습이 비판적 사고력과 자기주도적 학습태도 및 교과흥미에 미치는 영향. 교육방법연구.
김기옥 외(2001), 소비자와 시장경제, 시그마프레스.
김정훈(2004), 소비자 특성에
|
|
메뉴펼치기
