 |
참여정부의 국정철학 .......................................................................31
제1절 대중 정치에 도전 ..........................................................................................31
1. 모험적 도전과 대선 승리 ...............................................
|
|
|
복지법제론/ 강희갑외. 양서원
사회정책/ 김영모. 한국복지정책연구소 출판부
[논문]
국민기초생활보장제도의 기대와 과제/ 허선, 참여연대사회복지위원회(2000)
[학위논문]
국민기초생활보장법의 수급자 선정기준에 관한 연구/ 손지영, 신
|
|
|
히 복지서비스를 공급받는데 그치고 있다는 것을 알 수 있다. 수혜대상자들이 단순히 서비스를 제공받는데 그치지 않고 더 나아가 복지 생산 과정에 참여할 수 있게 된다면 복지만두레는 자원봉사와 경계가 애매하다는 시선에서 벗어나 더욱
|
|
|
참여행동과 기부정기성의 관계에 관
한 연구”, 한국비영리 연구 제6권 제2호:89-137.
고이경(2004), “기부행위 영향요인에 관한 연구”. 카톨릭대학교 사회복지학과 석사
학위논문.
김영욱, 김찬아(2005), “기부에 대한 상징적 의미와 개인 기부
|
|
|
복지정책에 있어서 민간의 참여가 활발하지 못하다. 공적부조 공적서비스만을 위주로 하는 노인복지정책을 펴왔다.
그러나 사회구조가 급격히 변화함에 따라 우리나라에서도 생활 능력이 있는 많은 비율의 노인들은 유료노인복지시설을 비
|
|
|
참여할 수 없고 기본적인 권리가 무시되고 있다는 것이다. 대부분의 선진 외국은 지역사회 중심으로 장애인의 자주적 삶의 자활과 사회통합을 장애인 복지의 기본이념으로 제도를 시행하고 있는데 반해 우리 정부는 장애인복지의 기본 방향
|
|
|
복지사각지대가 발생하고 있다. 프로그램을 만들 때에는 각 개인의 개별적 특성을 감안하여 그들의 특성을 하나하나 인정하고 그들의 사회적 권리와 다양성을 인정하는 것이 필요하다. 주민의 욕구가 반영되는 참여와 실천의 통합적인 복지
|
|
|
복지과)로 이관하고, 지역사회 주민의 참여를 기반으로 중앙정부, 민간사회복지시설·기관·단체. 보건의료기관 등을 연계함으로써 일원화린 전달체계를 구축하여야 한다.
대상 노인의 욕구 충족을 위해서 사업 주체별고 역할을 분담하고, 담
|
|
|
복지시설과 노인의료시설간의 상호협력보충관계가 유지되어야 할 것은 물론 노인케어복지 전문인력과 사회복지사의사간호사물리치료사 등과 같은 참여인력간의 적절한 업무의 협조와 조정이 반드시 필요하다.
또한 관련종사자들의 교육
|
|
|
참여를 중심으로 시작하고 발전하였으나 사회서비스 확충과 복지지출의 증대라는 정책적 흐름 속에서 사회서비스의 신뢰할만한 공급주체의 육성 정책의 성격을 강하게 띄게 되었다. 특히 사회복지서비스를 비롯한 각종 사회지출이 소비자
|
|
메뉴펼치기
