 |
정부가 우선적으로 집행권한을 가지되 지방정부가 적극적으로 정책집행을 하지 못할 경우 집행권한을 중앙정부가 회수할 수 있도록 하기 때문이다.
4. 사회적 감시망의 확대방안
부패의 여지가 높은 환경정책과정에 시민참여를 활성화해 사
|
|
|
참여방법 및 적용 범위
2.3. 탄소포인트제도의 참여현황
3. 탄소포인트제도 운영현황 6
3.1. 탄소포인트 운영현황
3.2. 지자체 운영사례
3.2.1. 서울시 에코마일리지
3.2.2. 광주광역시 탄소은행
3.2.3. 안산시 에
|
|
|
정책, 한국노동연구원-서울대-OECD 국제세미나 발표집.
석재은, 김태원(2000). 노인의 소득실태 분석과 소득보장체계 개선방안 연구. 한국보건사회연구원 연구보고서, 2000-08.
신동면(2001). 비정규직 근로자의 사회보장: 영국의 사례. 참여연대 사
|
|
|
정책대안\". 한국노인복지학회. 2005년 춘계학술대회.
박재간외.(2001). \"우리나라 노인의 정치참여 과제\". 「노인과 정치참여」. 한국 노인복지학회.
원영희.(2001). 미국의 노인정책 방향. 노인복지정책연구.
이철우.(2006). 「한국사회의 고령화
|
|
|
정책 개발 및 범정부추진체계 수립 연구\', 보건복지부. 한국보건사회연구원
김승권(2005), “저출산의 원인과 대책‘, 국회도서관보
김양분 외(2003), \'사교육실태 및 사교육비 규모 분석연구\', 한국교육개발원
김영범(2001), “경제위기 이후 사
|
|
|
참여하고 있다. 앞으로는 환경 NGO에 대하여 불필요한 규제를 완화하고, 간접적인 재정지원 등을 통하여 그 활동을 장려해야 할 것이다. NGO 입장에서도 자율성과 독립성을 유지한 채, 진정한 시민들의 욕구를 정책에 투입시키고, 정부의 환경
|
|
|
정부차원의 정책적인 대안과 실천이 뒷받침되어야겠지만 정부의 참여와 정책만으로 해결하기에는 한계가 있으므로 가족, 지역사회, 국가가 하나가 되어 문제를 해결해 나가야 할 것이다. 노인과 관련된 모든 의사결정 과정에 노인들의 견해
|
|
|
정부에서는 공무원사회의 주요 정책결정시 일반적인 권위주의적인 방식으로 정책을 결정했다. 하지만, 공무원노조가 있는 만큼 공직사회의 공무원연금법개정 등과 같이 주요한 현안들을 결정할 대는 충분한 시간을 갖고 노조의 참여를 통해
|
|
|
정부 공공기관의 조달과 관련한 모든 업무를 통합한 온라인 서비스를 통해 모든 절차가 투명하게 처리됨으로써 대기업 서비스가 제고되고 행정생산성 또한 크게 증진되는 계기가 마련되었다.
이는 일반 국민이 직접 참여하는 정책결정체제
|
|
|
정책 추진을 계기로 수도권과 비수도권이 창조적 상생발전을 기반으로 다수의 강력한 광역 경제권역을 형성하여 국토가 재창조되어야만 우리나라가 치열한 무한 국제 경쟁 시대에 대응해 나갈 수 있을 것이다.
현 정부는 지역정책의 전략적
|
|
메뉴펼치기
