|
자기가 떨어졌다가 붙는다. 진화가 하나됨의 과정이라면 사람이 출현한 이후 진화는 먼저 한 개인이 자신과 하나되는 것이다.
그러나 사람이 남과 하나되지 않고 자신과 하나될 수는 없다. 사람의 진화는 인류라고 하는 집단전체의 진화와
|
|
|
면 우주는 점점더 무질서해질 것이며, 결국은 종말도 올 것이다. 이것은 인류의 범죄 행위와도 연관된다.
다만 일시적인 엔트로피의 감소를 생명체에서 볼 수 있다는 것은 인간의 범죄에도 불구하고 하나님께서는 계속적으로 우리를 사랑하
|
|
|
로 수적으로 증가해서 나타나고 있다. 그러나 아내가 고대의 성생활을 재현할 욕구를 지니고 있다면 그녀는 그 어느 때 보다도 엄중한 처벌을 받는다.
일부일처제는 결코 개인의 성애의 결실이 아니며 성애와는 아무런 상관이 없는 종전의
|
|
|
책이 이해하기 어려운 전문 용어를 많이 사용하는 데에 비해, 평소에도 잘 쓰는 쉬운 말로 글을 구성하여서, 비전문가들도 쉽게 책을 읽을 수 있게 만들어 더욱 좋은 것 같다. 하지만 다소 문제점도 가지고 있었다. 책이 새로운 시각을 보여 주
|
|
|
고 아울러 富麗하기도 하고 淸壯하기고 하며 시어가 奔放하기도 한 것이라 할 수 있다. 이로 보건대 진화의 館閣詩는 주로 단편에서 드러나는 淸麗함과 아울러 장편에서 드러나는 웅준하고 분방합의 성격을 兼全한다고 할 수 있으며, 이러한
|
|
|
도 사용한 언어는 낙관주의 언어였다. 이 편집인들에게 비관주의는 바로 비미국적인 것이었다. 그러나 산업발전과 관련된 갖가지 과도함은 일부 편집인을 불안하게 했고 심지어는 환상에서 벗어나게 했다. 이러한 낙관주의적 환상의 건축사
|
|
|
하는 진화력에 의해 상호제한적으로 공진화하는 암수의 생식전략이라는 관점에서 양성관계를 새로이 조망하게 하는 계기를 만들었던 것이다. 즉 종래에 수컷간의 경쟁에만 주목했던 성선택이론의 한계를 극복하고 이전에는 무시되었던 기
|
|
|
ce de la monnaie, PUF
Aglietta M 1988, " L'ambivalence de l'Argent, Revue Francaise d'Economie, 33
Berthoud A 1994 " Remarques sur ra rationalite instrumentale", Cahiers d'economique politique
24-25
Bidet J 1990, Theoie de la modernie, suivi de Marx et le marche, PUF.
Brunhoff S. 1986, L'heure du m
|
|
|
s, University of Pennsylvania Press.
(1993) The Economics of Institutions, Edward Elgar, Aldershot
Hodgson,G.M., Samuels,W.J. & Tool,M.(1994) The Elgar Companion to Institutional and Evolutionary Economics(2 vols.), Edward Elgar
Keynes,J.M.(1936) The General Theory of Employment, Interest, and Mone
|
|
|
타이프에 의해 제시된 규칙들의 단순성 또는 심지어 과소와 페노타이프들(모두 그것들이 현동시킨 실제들에 의미를 부여하는 발명들인)의 거대한 다양성과 복잡성 사이에 존재하는 불비례를 지적하고 있다.
위의 인용문에서 문제가 되는 들
|
|
메뉴펼치기
