|
진화론을 부정하는 것은 아니다. 그러나 이러한 사실에 대해 진화론자들은 민감하게 반응하며 비과학적인 태도라고 일축한다. 올바른 과학적 자세는 사전에 태도를 결정하는 것이 아니고 열린 마음으로 받아들이고 연구한 후에 태도를 결정
|
|
|
이 세상의 모든 것은 어디에서 어떻게 만들어 졌는가?
창조론
-18세기 이전
-당시 사람들은 성서와 자연
을 통해 신에게 이를 수 있다
고 생각.
“자연엔 신의 섭리가 충만하
게 드러나 있다”
-자연의 신의 설계로부터
왔다고 믿음.
|
|
|
1. Darwin과 진화론 생애 소개
다윈 (1809~1882) 영국 의 명문집안 출신.
집안에서 인정받지 못하는 아이
그는 의학을 공부하다가 중퇴하고 다시 켐브리지 대학의 신학부에 들어감.
한 교수의 도움으로 세계일주 중 자신의 진화론의 바탕이 된
|
|
|
세상을 이해하는 데 중요한 역할을 한다.
진화론은 또한 인간의 미래에 대한 중요한 시사점을 제공한다고 생각한다. 진화론에 따르면 인간은 변화하는 환경에 적응해야만 살아남을 수 있다고 생각할 수 있다. 미래 사회는 더욱 빠르게 변화할
|
|
|
진화론이 생명사상에 주는 시사점
본 장에서는 앞 장에서 살펴본 다윈의 생애와 저서, 이론 등을 토대로 그의 사상에서 생명사상을 살펴보고자 한다. 과연 다윈을 생명사상가라고 말할 수 있을까?
윤석규(1992)는 다윈의 진화론에서 나타나는
|
|
|
진화론을 중심으로 한 전략경영이론의 최근 동향”, 전략경영연구 제1권 1호, 1998.
박길성, “경제진화론과 기업진화론”, 『한국사회』제5집, 2004.
김균, “진화론적 제도론”, 『사회비평』 12호. 1994.
박길성.이택면, “효율성, 권력, 그리고
|
|
|
. 이러한 근거 이외에도 여러 가지 과학적 증명들을 가지고 진화론에 대해 비판을 하고 있다.
1859년 '종의 기원'이 출간되고 100여 년 넘게 절대불변의 진리로 알았던 진화론이 이러한 반대 의견으로 둘러싸인 사실은 그 이론의 과학적 논쟁 자
|
|
|
진화론을 인정할 수 없는 것이다.
우리가 지금까지 알고 있었던 제도내에서의 과학적인 세계상이 바탕 되는 다윈의 동일과정설은 지금까지의 증거와 이론, 생각들을 기반으로 할 때 결코 옳은 것일 수 없다. 이 증거나 이론들 중에서 단 하나
|
|
|
설명이 되지 않는 부분들이 수 없이 많았다. 그렇게 내가 그 동안 굳게 믿고 있었던 진화론은 그렇게 시간이 지날수록 오류의 범위가 넓어져가고 있었다.
어쩌면 우리는 그동안 자기 자신도 모르게 다윈의 진화론에 세뇌되어 왔는지 모른다.
|
|
|
7. 결론: "이기적 유전자"의 중요성 및 현대 진화생물학에 미치는 영향
리처드 도킨스의 "이기적 유전자"는 생물학과 진화론에 깊은 흔적을 남긴 작품이다. 이 책은 그동안의 진화론에 대한 기존의 관점을 크게 도전하며, 생물학자들에게
|
|
메뉴펼치기
