|
플라톤의 것보다 덜 금욕적이었던 것이다.
이 두사람 이후의 서양 철학 흐름은 플라톤의 이상을 중시하는 철학과, 아리스토텔레스의 현실을 중시하는 철학 두갈래로 나누어 진다. 그렇기 때문에 플라톤과 아리스토텔레스 이 두 철학자는 소
|
|
|
플라톤이 쓴 철학적 희곡(플라톤의 대화편) 《에우티프론(Euthyphron)》 《소크라테스의 변명》 《크리톤》 《파이돈》 등 여러 작품에 자세히 그려졌다. 죽음 앞의 평정청랑한 그의 태도는 중대사에 직면한 철학자의 진면목을 보여준다.
소크
|
|
|
철학자 플라톤이 말했던 철인정치와는 맥락이 달라 보인다. 그의 경제관념은 진보적이라고 할 수 있고, 인,의,예 와같은 무형적인 관념에 대해서는 비교적 보수적이었다고 평할 수 있겠다. 이러한 공자의 사상들이 현대에 까지 영향을 받고있
|
|
|
관해서는 고등학교 때 배운 그리스의 철학자이며 플라톤의 제자 정도로만 알고 있었다. 책 한권을 다 읽어야 한다면 책을 구매 했을 텐데, 대학에 다니고 있는 친구에게 부탁하여 책을 대여해 이번 과제를 할 수 있었다.
이 책의 분량이 많던
|
|
|
플라톤 및 아리스토텔레스, 그리고 보에티우스는 별 차이를 보이지 않고 있다.
13) 맑스주의 정치학에서는 이를 부르주아권력과 노동자권력으로 설명한다. 즉 부르주아권력은 착취와 억압 때문에 \'악한 것\'이요, 노동자권력은 평등과 소외로
|
|
|
관해서는 필자의 다음 글을 참조할 것. 김비환, 1996. \"포스트모던 시대에 있어 합리성, 다문화주의 그리고 정치,\" 『사회과학』 35권, 1호 (성균관대학교 사회과학연구소).
의 적실성을 높여준다.
) 물론, 이 지적이 다양한 집단들 사이의 도덕
|
|
|
관해서이다. 그는 이원론에 근거하여 오랫동안 지속되어 오던 아우구스티누스 주장을 반박하고 자신의 새로운 교사론을 전개하였다. 아우구스티누스의 교사론은 플라톤의 영향을 받아 ‘상기설’에 기초한다. 상기설은 지식이란 인간의 영
|
|
|
관해서는 정적인 결과보다 진보의 과정 쪽이 중시된다. 성장 자체가 유일한 도덕 목적이다. 죄악의 문제에 관해서도 듀이는 그 완화 감소의 방향을 지향하고 페시미즘도 옵티미즘도 아닌, 개선론의 입장에 서 있다. 이 공리주의적인 윤리는
|
|
|
정리》
① 과학혁명
1.과학혁명의 배경
2. 과학혁명의 의의
② 민족중심주의
③ 휴머니즘
④ 인권선언
⑤ i) 플라톤의 자연관
ii) 플라톤의 이데아론
⑥ 로고스
⑦ 테오리아
⑧ 양식
※중국의 전통 과학
※실천과 이성 철학
|
|
|
철학자였다. 물론 완벽한 이론은 없기 때문에 비판 받을 점도 있지만 그가 현대까지 미치는 영향력을 보면 시대의 한 획을 그은 철학자라고 할 수 있다.
※참고문헌※
인간이란 무엇인가 / 이대희 지음 / 정림사
서양윤리학사 / 로버트L. 애링
|
|
메뉴펼치기
