|
청계천 복원사업에 있어서 상징정책 분석, 2005, 『한국행정학보』 Vol.39 No.1
홍성태, 누구를 위한 청계천복원사업인가, 2004, 『시민사회와 NGO』 Vol.2 No.2
황기연, 청계천 복원 기본계획의 핵심논점, 2003, 『도시문제』 Vol.38 No.418 Ⅰ. 서론
|
|
|
청계천 복원사업 계획에 관한 연구
<목 차>
Ⅰ. 서 론
1. 연구의 목적
2. 연구의 방법 및 범위
가. 연구의 방법
나. 연구의 범위
Ⅱ. 이론적 배경
1. 청계천의 역사(연혁)
2. 청계천 복원사업의 의미
3. 청계천 복원사업의 필요성
가. 도시계획적
|
|
|
청계천 복원으로 인한 정치적 행보는 가급적 삼갈 필요가 있다고 생각하며 좀 더 선진화된 정치의식이 우리에게 정착되어야 할 것이다.
6. 청계천 경제유발 효과
서울시정개발연구원이 발표한 ‘ 이영성(2005), ‘청계천 복원 사업의 비용편익
|
|
|
연구소
이상호. 2004. 대형국책사업 추진 지연에 따른 손실비용 추정과 보전방안, 한국산업안전연구원
이영신. 2004. 새만금사업의 정책결정논리와 한계에 관한 연구, 석사학위논문, 서울대학교, 환경계획학과
이진영. 2006. 청계천 복원사업과
|
|
|
청계천의 ‘복원사업’ 이 아니라 ‘개발사업’ 이며 ‘파괴사업’ 이라고 지적했다. 시민위원회가 복원사업과정에서 무시되었다는 문제점은 역사문화분과 뿐만 아니라 도시계획분과에서도 나타나고 있다. 강병기 위원은 처음부터 지적한
|
|
|
계획적·의도적으로 계획하여 이러한 목표를 달성하는 데 최대관심을 두면서 중요시된 개념이다.
은 상당한 것으로 말할 수 있다.
Ⅲ. 결 론
우리 국민 모두는 잘사는 나라를 원하며 그와 더불어 건강한 도시를 원한다. 청계천 복원사업은 이
|
|
|
청계천 복원사업의 언론보도 내용분석”, 「정책분석평가학회 보」, 제13권 제2호, 2003
박병주, “청계천 복원 사업에의 기대”, 「도시문제」제38권, 대한지방행정공제회, 2003
서울시정개발연구원, 『청계천복원 타당성 조사 및 기본계획-사
|
|
|
청계천 복원사업에서 서울시와 상인간 협상의 성공요인 고찰
성지은(2005) : 청계천 복원사업에 있어서 상징정책 분석
서울특별시 시정개발연구원(2003) : 청계천복원 타당성 조사 및 기본계획 - 역사문화부문
전국노점상연합회(2004) : 우리 노점
|
|
|
연구』, 서울대학교 석학논문
안예현(2007), 『청계천 지역의 장소성 변화에 1. 청계천 복원 사업의 의의와 역사
2. 청계천 복원 사업의 기본구상
3. 청계천 복원 사업의 필요성
4. 청계천 복원 사업의 사업추진현황
5. 청계천 복원
|
|
|
청계천복원은 도심 내에서 자연과의 공존과 서울의 녹색화를 위한 미래지향적 출발점이기도 하다. 그렇기에 오늘날 까지의 결과를 좀더 발전적이고 효과적인 계획으로 복원사업은 계속되어야 할 것이다.
-참고 문헌 및 출처-
http://cheonggye.seou
|
|
메뉴펼치기
