|
서로 다른 가치를 가진 두 세대는 자연스레 갈등 상황에 놓일 수밖에 없게 되었다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 가족과 함께 할 수 있는 청소년활동을 선정하여 프로그램의 장단점을 분석해 보았다. 청소년기 가족은 가족생활주기 관점에서
|
|
|
- 지역 내 보호관찰 전문가를 섭외
- 특별 강연을 마련하여 자녀에 대한 이해의 장 마련 (1회)
5. 조직도
전체 프로그램 총괄 책임자
000
인문학 프로그램
멘토링 프로그램
회계 및 청소년 자치회
000
000
000
철학
강사섭외, 커리큘럼구성
보조,
|
|
|
프로그램의 필요성은 더욱 크다고 할 수 있다.
또한 청소년 진로 문제는 개인의 성장뿐 아니라 지역사회와 국가의 미래 인적자원 확보라는 차원에서도 중요한 의미를 지닌다. 따라서 청소년기관과 지역사회, 학교, 가정이 유기적으로 협력하
|
|
|
청소년기의 문제를 해결하고 청소년들의 핵심역량과 리더십을 향상시키기 위해서는 사회구조적인 변화와 더불어 청소년활동의 참여 기회를 다양하게 제공해 주어야 할 것이다. 그러한 점에서 위 프로그램은 청소년 활동이 갖는 여가 가지
|
|
|
프로그램 자체가 너무 빈약하게 짜여져 있다는 생각을 해보았다.
-하루테마 체험활동
하루테마 체험활동은 청계천, 국립중앙박물관, 서울역사박물관 등 특색있는 장소를 하룻 동안 같이 여행하는 청소년 활동 프로그램이다. 하루테마 체험
|
|
|
청소년들에게 학교의 교육들과 사회교육은 조화로운 청소년들의 성장과 발달을 지원하기에 현실적으로 역부족이라고 생각한다. 요즘 시행되고 있는 청소년 리더쉽프로그램의 문제 현황을 살펴보자면 대부분 프로그램이 학생들의 학업에 방
|
|
|
프로그램은 더 유연하며 참가자의 자율성을 존중한다. 목표와 계획이 미리 정의되지 않거나 상대적으로 느슨하게 정의될 수 있다.
첫째는 경험 중심으로 이 유형의 프로그램은 주로 경험 중심이다. 청소년들은 주변 환경에서 학습하고, 자신
|
|
|
프로그램을 진행할 필요가 있다고 생각한다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 본인이 청소년기에 참가했었던 청소년 활동 프로그램을 소개하고 그 프로그램이 본인에게 작용한 긍정적인 효과와 문제점 및 나름대로의 활성화 방안에 대해 살펴보았다.
|
|
|
청소년은 프로그램에 참여하고 싶어도 참여하지 못하게 될 수도 있는 바, 이러한 프로그램은 결코 좋은 프로그램이라 칭하기 어렵다는 생각이 들었다. 결국 좋은 청소년프로그램이란 모든 청소년이 쉽게 참여할 수 있는 프로그램이라는 생각
|
|
|
프로그램 참여 후기 작성한다.
2) 기대 효과
(1) 청소년들이 자기 자신에 대한 긍정적 인식을 강화하고, 대인관계 기술을 향상시키며, 주체적으로 미래를 설계하는 능력을 갖추게 된다.
(2) 발달적 패러다임을 통해 청소년이 성장 과정에서 겪는
|
|
메뉴펼치기
