|
사가 생태체계이론에 대한 이해를 가져야 하는 이유와 생태체계적 사회복지실천방법을 논해 보았다. 체계이론은 전체의 중요성을 강조하고, 전체의 한 부분으로서 관계를 중요시하는 유기체적 관점을 기본으로 한다. 1920년대에 체계-환경변
|
|
|
관점을 제공한다. 반면 생태체계이론은 개인을 둘러싼 다양한 환경 요소와 그 상호작용에 초점을 맞추어, 실제 사회복지 현장에서 클라이언트의 삶을 보다 입체적으로 이해하고 개입할 수 있도록 돕는다.
특히나 오늘날처럼 사회적 문제가
|
|
|
하였다.
둘째, 체계의 변화 속성만을 강조한 일반체계이론에 비해, 생태체계이론은 변화와 동시에 체계의 유지기능을 동등하게 중시하고 있다.
셋째, 생태체계이론은 일반체계 이론보다 실제생활 속에서 살아가는 인간의 문제에 관심을 가져
|
|
|
분석하여 적절한 개입 방안을 찾아야 한다.
결국 생태체계이론은 사회복지 실천에서 클라이언트의 문제를 다양한 환경적 요소들과 결합하여 이해하고 해결책을 제시하는 데 유용한 이론이다. 그러나 이 이론을 효과적으로 적용하기 위해서
|
|
|
이 강하게 작용하는 가정이라고 할 수 있다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 생태체계이론과 개방체계에 대해 구체적으로 기술하고 이를 자신의 가족에 대입하여 살펴보았다. 자연스럽게 상호작용하고 정도의 삶을 사는 것이 생태체계이론과 개방체계
|
|
|
체계적인 견해의 개척자이며, 생태체계적 관점은 상호작용(사람과 물리적이고 사회적인 환경에 있어서 상호작용)의 본질과 결과(영향력)에 대한 통찰을 제공한다. 생태체계적 관점은 제너럴리스트실천의 가장 기본적인 이론적 배경으로, 환
|
|
|
체계에 적응하게 된다. 생물학적, 심리학적, 사회적, 문화적인 인간의 적응에의 과정은 인간 자신의 변화를 의미하는 것만이 아니고, 환경의 변화는 새로운 환경으로의 이행을 포함한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 생태체계이론을 통해
|
|
|
이론이 갖는 이러한 한계성으로 인해, 즉 인간과 환경문화 사이의 발달과 기능이 어떠한 영향을 주고받는지를 규명해줄 유용한 개념이 부족했기 때문에 사회사업실천은 인간의 생활실태에 좀 더 가까운 이론인 생태체계이론에 관심을 기울
|
|
|
러 개체로 나누어 문제행동을 설명할 수 있는 많은 요인들을 포괄하여, 문제행동의 예방 및 치료에 긍정적인 단서를 제공할 수 있는 방법이 된다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 브론펜브레너의 생태학적 체계이론 중 미시체계의 중요성에 대
|
|
|
생태체계이론이 등장하였다. 본문에서 보듯이 생태체계이론의 적용은 수많은 장단점을 낳고 있는데 비판적인 검토를 통해 유용성과 적합성을 높이는 것이 필요하겠다.
<참고문헌>
박명숙 (1999). 생태체계이론(Ecosystem theory)에 대한 이해와
|
|
메뉴펼치기
