|
줄기세포 연구의 소재로 허용하자는 주장은 윤리적 갈등을 (상대적으로) 줄이면서 의학적 유용성을 살리기 위한 절충적 입장의 산물이다.
황우석,문신용 교수들의 연구성과, 즉 체세포핵이식을 이용한 배아복제는 배아줄기세포 연구에서 면
|
|
|
야기할 수 있다. 체세포핵이식복제배아연구에서는 그 외에도 핵이식용으로 필요한 난자를 누구에게서 얻었는가의 문제와 실험 방법에 대한 윤리적 논란도 제기되고 있다. 그리고 비배아줄기세포인 성체줄기세포와 유도만능분화줄기세포를
|
|
|
복제 성공 ‘난치병 치료 길 열리나?’, SSTV, 2013.05.16
정문식, 독일에서의 인간의 존엄과 생명권의 관계-배아줄기세포연구에 있어서 배아의 인간존엄과 생명권 관계를 예로-, 공법학연구, 제7권 제2호, 2006.06
Cohen C. Ethical Issues in Embryonic Stem Cell
|
|
|
복제는 양날의 검과 같다. 잘 활용하면 이기가 될 것이나, 잘못쓰이면 해약이 될수도 있다. 그러기 때문에 우리는 이 검을 선뜻 잡기를 두려워한다. 내가 여기서 제시해 주고 싶은 것은 ‘성체줄기세포’이다. 앞에서 말한 배아줄기세포는 인
|
|
|
줄기세포 이야기' 황신영 자음과모음 2005
생물학연구정보센터(http://bric.postech.ac.kr)
네이버 백과사전
이슈분석 황우석 교수 파문 (2005 12. 16)
황우석 교수 파문 관련 청와대 공식 사과문 Ⅰ. 서론 -인간체세포 배아복제 문제에 관한 논의
|
|
|
줄기세포 진위 논쟁
2. 황우석 박사의 사건의 핵심 논점
Ⅲ. 인간 복제의 개념과 현실
1. 인간 복제의 과학적 개념
2. 인간 배아 복제의 현실
3. 인간배아복제에 관한 사회적.윤리적 비판
Ⅳ. 인간 체세포 배아복제에 대한 관점과 황우석
|
|
|
줄기세포 연구에 있어 우리나라는 세계 최초로 인간 체세포를 이용한 배아복제에 성공하는 등 세계적인 기술 수준을 보유한 것으로 평가되고 있다. 그러나 국내의 획기적인 연구 성과 발표에 자극 받은 각 국이 줄기세포 연구에 총력을 기울
|
|
|
줄기세포 연구에 있어 우리나라는 세계 최초로 인간 체세포를 이용한 배아복제에 성공하는 등 세계적인 기술 수준을 보유한 것으로 평가되고 있다. 그러나 국내의 획기적인 연구 성과 발표에 자극 받은 각 국이 줄기세포 연구에 총력을 기울
|
|
|
력 역시 세계 수준급 황우석 교수의 체세포 복제 인간 배아줄기세포 연구에 참여한 바 있는 미즈메디병원은 미국 국립보건원(NIH)로부터 거액의 연구비를 따냈다. 여성전문병원인 미즈메디병원 의과학연구소smsH로부터 2002년 9월부터 2년간 지
|
|
|
배아의 정의
2. 인간 배아복제의 정의
Ⅲ. 줄기세포란
1. 성체 줄기세포
2. 배아 줄기세포
Ⅳ. 복제의 필요성
Ⅴ. 논란의 배경
1. 줄기세포란
2. 제한적 지원 결정의 배경
3. 각계 반응과 향후 전망
Ⅵ. 인간체세포 배아복제의 윤
|
|
메뉴펼치기
