|
되었다는 듯이 말합니다. 노력하고 애쓰는 자가 그만큼의 대가를 받아야 한다는 것을 주장하고 있다고 생각합니다.
박군은 비록 불운한 인생을 살았기에 아무리 노력하여도 우리의 생의 만족을 느낄 날이 없었지만은, 우리는 그의 탈출을 통
|
|
|
는 생각이 든다.
읽기에 불편한 소설은 머릿속에 읽히고 있다는 사실 만으로도 충분히 영양제 구실을 하는 것 같다. 읽는 동안 마음이 내내 불편한 몇 안 되는 소설 중 하나이다.
|
|
|
그리고 아이는 젖을 달라고 수도 없이 울어대지만 아이에게 줄 젖은 없다. 최악의 상황들이다.
내가 이런 상황 이였더라면 정말 주인공보다 훨씬 먼저 도망쳤을 것 같다. 그래서 안 된다는 것은 알고 있지만 실제로 그런 상황을 생각해보면
|
|
|
게 한다. 사실(事實, 체험)과 허구(虛構)의 양면을 갖춘 것이 소설이고, 그 중에서도 허구성이 많이 강조된다고 하지만, 체험의 밀도가 높은 작품을 만날 때 허구는 사실성에 자리를 양보하지 않을 수 없을 것이다. 주인공 \'나\'가 가난과 사회
|
|
|
한다. 피해 갈 수 없는 운명이라면 맞부딪혀서 투쟁해야 한다. 그러면 개척할 확률도 높아지고 만약 그렇지 못하더라도 삶의 의미는 있을 것이며 자책감 등에 시달리지도 않을 것이다.
|
|
|
최서해의 ‘탈출기’는 한 개인의 고통이 사회 전체를 향한 반항심으로 발전하는 양상을 보여주고 있다. 당시의 사회상을 생각했을 때, 이것이 결코 소설 속 허구의 이야기는 아닐 것이라는 것이 짐작된다. 단편 소설 ‘탈출기’는 우리 선조
|
|
|
최서해가 1925년 3월 조선문단에 발표한 서간체 형식의 소설로 그가 실제로 겪은 체험을 바탕으로 해서 쓴 작품이 다. 이 작품은 그의 출세작이다. 그런데 처음에는 소설이 아니라 감상문으로 조선문단의 투고란에 응모해서 가작으로 당선된
|
|
|
것이다.
이렇듯 그는 自身의 體驗을 小說에 그대로 表出 시켰다. 그러나 이러한 體驗을 藝術的 意識을 통한 濾過없이 그대로 表現하는 것은 그의 文學의 短點으로 作用하기도 한다. 즉 그의 文學은 流行性을 띠게 된 것이다. 그리하여 時代가
|
|
|
한다. 피해 갈 수 없는 운명이라면 맞부딪혀서 투쟁해야 한다. 그러면 개척할 확률도 높아지고 만약 그렇지 못하더라도 삶의 의미는 있을 것이며 자책감 등에 시달리지도 않을 것이다. 목차없음..
|
|
|
최서해가 직접 살았던 북만주의 생생한 체험이 더해져 작품의 사실성의 정도가 높아졌다. 이것이 바로 박영희가 기아와 살육을 꼽았던 이유라고 생각된다. 그러나 박영희가 지적했듯 서해의 소설은 너무 폭력적으로만 문제를 해결하려 한다.
|
|
메뉴펼치기
