|
국민기초생활보장법의 비교
【국민기초생활보장법의 법적 의의】
1) 공공부조수급 권의 법적 명확화
2) 최저생계보장에 대한 국가 책임의 강조
3) 종합적 빈곤대책
【국민기초생활보장법의 특징 및 주된내용】
|
|
|
연금
- 목 차 -
< 공 적 부 조 >
1.정의
2. < 공 적 부 조 >
1.정의
2.묙표
3.종류
< 국민기초생활제도 >
1.입법 배경
2.급여종류
3.의료급여
1)수급자 유형
2)지원 범위
3)문제점
※최저 생계비
|
|
|
, 1999.
2. 국내논문
국민연금연구센타 편집진. “각국의 공적연금제도 비교연구(Ⅲ)”. 국민연금연구센타,1997.
권문일. “도시자영자 소득월액결정체계 개선연구”. 국민연금연구센타, 1997. 가. 국민연금
나. 건강보험
<참고 문헌>
|
|
|
최저생계비 결정에 대한 문제제기
4. 표본 모델의 선정
-본론(항목별 생계비 산출)
1. 식비
가. 식비의 정의
나. 식비산출전 가정
다. 식비의 분류
라. 식비 산출내역
2. 의복비
가. 의복비 세부항목 설정과정
나. 의복비의 분류 및 산정
|
|
|
국민연금법 서울: 범론사.
이재모 외(2006), 현대노인복지론, 홍익제
임춘식 외(2007), 노인복지학개론, 학현사
대한민국정부 관보 제16491호(그2)[법률]제 8385호 기초노령연금법, 국민연금법
한국사회보장학회 [현 노령층을 위한 최저연금제도 도
|
|
|
따라서 두 제도의 역할 적립을 통해 공적노후보장체계에서의 보장성을 강화시킴으로써 저소득층 노인에 대한 소득보장 방안이 검토되어야 한다.
4. 시사점
첫째, 기초연금은 국민연금 급여액과 최저생계비의 격차를 일정 부분 보완하는 역
|
|
|
최저생계비 이하의 수준으로 소득을 신고하는 계층이 발생하고 있고 상한선 360만원을 초과하는 소득이 있는 고소득자의 경우 소득에 비하여 낮은 보험료를 부담하고 있어 형평성 측면에서 크게 문제가 발생하고 있다.국민연금발전위원회에
|
|
|
국민연급의 급여상한선제도를 개선하고 국민연금 소득하한선을 최저생계비수준과 연계하여 조정하는 방안 등을 검토할 필요가 있으며, 또한 저소득 또는 짧은 소득활동기간으로 인해 연금제도의 혜택을 받지 못하거나 낮은 금액의 연금을
|
|
|
최저의 생활을 보장하는 국가의 장기적이고 체계적인 사회보장정책이 필요하다.
※자료출처
기획예산처 ( www.mpb.go.kr )
국민연금관리공단 ( www.npc.or.kr )
국민건강보험공단 ( www.nhic.or.kr )
근로복지공단 ( www.welco.or.kr )
국민기초생활보장제도( www
|
|
|
연금제도
2) 국민연금과의 비교
4. 국민연금제도의 장단점 및 개선방안
Ⅲ. 결론
참고문헌
표 목차
<표 1> 현행제도에 의한 국민연금 재정수지 전망(단위: 조원)
<표 2> 2010년도 가구규모별 최저생계비
<표 3> 의료급
|
|
메뉴펼치기
