|
실험1,2에 비해 실험3의 결과가 이론과 상당히 동떨어져 있는데, 계산방법이 잘못 되었을 수도 있을 것 같다는 생각이 들었다. 다만 크게 잘못 된 것이 없다면 유전상수값에 문제가 있을 수도 있다. 일단 계산은 주어진 유전상수를 사용하였지
|
|
|
아니라 두 도체 사이에 전위차를 가할 때 두 극판에는 똑같은 크기에 부호가 반대인 전하량이 대전된다는 것을 배울 수 있었다.
4.참고문헌
Universitiy Physics, 13th edition by Young Freedman 1.실험결과
2.결과분석
3.토의 및 분석
4.참고문헌
|
|
|
실험목적
실험원리
(1)축전기의 충전과정
(2)축전기의 방전과정
실험기구 및 재료
실험방법
-축전기의 충전과정
-축전기의 방전과정
1. 측정값
2. 실험결과
3. 결과에 대한 논의
4. 결론
5. 참고문헌 및 출처
6. 질
|
|
|
및 장비
○ 전압센서
○ 기초회로 실험 판
○ 축전기 , 110 uF, 330uF
○ 저항기 , 100옴, 330옴 11. 축전기와 전기회로
1.실험목적
2.배경이론
3.실험준비물 및 장치
4.실험방법
5.실험장비 설정
6.데이터분석
7.결과
8.고찰
|
|
|
4. 결론
이번 실험을 통해 축전기의 정전용량에는 전압은 관련이 없고 판의 크기와 두 판 사이의 간격이 영향을 미치는 것을 알아볼 수 있었다. 또한, 판 사이에 유전체를 끼우면 축전기의 정전용량이 증가함을 알 수 있었다. 분석 그래프를
|
|
|
결과적으로 전기용량이 커진다.
8. Reference
A. http://phylab.yonsei.ac.kr
B. Fundamentals of Physics 7th edition (halliday / resnick / walker) 2-2 축전기와 정전용량 결과 보고서
5. Data & Results
A. 측정값
6. 결론 및 고찰
A. 결과분석
B. 오차의 원인
7.
|
|
|
결과가 나왔다. 이러한 경향은 실험을 통해 측정한 값에서도 나타났지만 라는 평행판 축전기의 정전용량에 대한 이론적인 식에서도 확인이 가능하다.
각 실험에서 전위차가 , 일 때의 결과를 비교해보면 극판의 넓이와 두 극판 사이의 거리가
|
|
|
. 질량 측정때의 잘못은 우리가 실험값을 통해 정전용량을 계산하는 과정에서 많은 오차를 발생시킬 수 있다.
3. 참고문헌
연세대학교 일반물리학 실험실 (http://phya.yonsei.ac.kr/~phylab/) [결과보고서]
1. 측정값
2. 결과 및 토의
3. 참고문헌
|
|
|
실험과정 및 결과에 대한 검토
이번 실험은 축전기의 전하, 전압, 그리고 전기용량 사이의 관계가 잘 성립하는지 알아보는 실험과 평행판 축전기 내부에 균일한 전기장이 형성되는지 알아보는 실험으로 기존에 이론으로 알고 있었던 전기용
|
|
|
. 또 실험 3에서 아크릴판과 유리판을 아래극판에 올려놀때 극판사이의 수평이 깨졌을것이라 추측해볼수도 있다.
3.참고문헌
일반물리학 실험실, PHYSICS GIANCOLI
축전기와 정전용량
(결과보고서) 1. 측정값
2.결과 및 토의
3.참고문헌
|
|
메뉴펼치기
