|
축제(한국과 일본의 축제)
1. 1월
1) <일본> 오사카 도오카에비스
2) <한국> 정월대보름 들불축제
2. 2월
1) <일본> 삿포로 유키마츠리
2) <한국> 해운대 달맞이축제
3. 3월
1) <일본> 히나 마츠리
2) <한국> 화도진축제
4. 4월
1) <일본> 나가노현
|
|
|
축제에 대해 비교해 보았다. 물론 목포의 도자기 축제는 이미 실패했고 이천의 축제는 모든 면에서 성공이라고 단언할 수 는 없을 것이다. 각 축제에 대한 평가는 보는 이의 시각에 따라 다소 다르게 되어있고, 앞으로의 전망 역시 우리의 의
|
|
|
축제의 개념화가 되고 있다.
7. 시사점
우리 사회는 개항 이후 서구문물이 유입되기 시작하면서 정치ㆍ사회ㆍ경제ㆍ문화 전반에 많은 변화가 일어났다. 그러나 우리의 것보다는 외래의 것을 높이 평가하고 그것을 숭상하는 데에까지 이르러
|
|
|
축제와 같은 문화관광이 대두되고 있다. 이러한 배경에는 물질적 풍요를 중시하는 가치관의 변화, 교육수준과 생활수준 향상에 따른 다양한 욕구, 전세계적 지방화시대의 대두에 따른 지역문화의 재평가, 정보통신체계의 발달로 타문화에 대
|
|
|
축제와 관련된 주변 서비스로 행사 안내, 일정별 진행 사항, 진행요원의 대응, 주차시설, 접근성 등과 핵심 서비스로 프로그램 품질과 다양성, 문화적 체험 및 이색적 경험 등을 포함하고 있으며, 방문객들이 지각한 성과에 대한 평가라고 할
|
|
|
6.3 국제사회의 평가와 시사점
VII. 집회 문화 발전을 위한 과제와 전망
7.1 제도적 개선 방안
7.2 시민사회의 역할과 책임
7.3 지속가능한 참여 문화 구축 방안
VIII. 결론
8.1 주요 내용 요약
8.2 향후 전망과 시사점
IX. 참고문헌
|
|
|
축제 관광 활성화 방안 연구. 단국대학교 석사
천재호. (2004). 지방자치 단체의 축제 활성화 방안에 대한 연구. 홍익대 석사
청도소싸움대회 추진위원회. (2001). 청도소싸움대회 평가보고서
한국관광연구원 http://www.ktri.re.kr/
한국관광협회중앙
|
|
|
평가하기도 한다고 한다.
. 일본 하카타돈타쿠축제
1. 위치
후쿠오카시
2. 시기
5월 3 ～ 5일 하카타 돈타쿠
3. 유래
약400년 전 하카타 상인이 축전영주가 있는 성에 3복신, 어린아이, \"토오리몬, 그 방면에 이름이 난 사람\"으로 이뤄진 「마쯔바
|
|
|
축제를 중심으로', 서울대학교 경영학과 석사학위논문
신종칠, 1988, '지역마아케팅에 관한 연구: 상권관리를 중심으로', 서울대학교 경영학과 석사학위 논문
이소영, 1999, '지역문화와 장소마케팅 전략 수립에 관한 연구: 서울시 인사동을 사례
|
|
|
축제이며 몇 가지 개선해야할 문제들을 해결한다면 아비뇽연극제나 깐느영화제처럼 세계적인 축제로 발돋움할 수 있는 가능성을 가지고 있으며 나아가서는 관광자원으로서의 활용으로 춘천지역경제에 영향을 미칠 것이라고 평가하고 있다.
|
|
메뉴펼치기
