|
기업구조조정의 경과
⑴ 5대 재벌의 구조조정
⑵ 6대 이하 재벌 등 기업개선작업
Ⅳ. 대기업 구조조정과 공정거래법
1. 공정거래법의 개정
⑴ 신규채무보증금지
⑵ 순수지주회사설립의 제한적 허용
⑶ 출자총액제한제도의 폐지 그리고
|
|
|
제한규정 위반행위에 대한 건
1. 사건번호 2001독점2247
2.사건개요
3. 위법성 판단
4. 결론
III.구 대규모기업집단 「코오롱」소속 2개 계열회사의 출자총액제한규정 위반행위에 대한 건
1.사건번호 2002기업1079
2.사건개요
3. 위법성 판
|
|
|
제한
③ 사외이사 기능 강화
④ 감사위원회 역할 강화
(2) 시장규율에 따른 지배구조 개선방안
(3) 법 및 규제 강화를 통한 지배구조 개선
① 출자총액제한제도
② 금산분리제도 도입
③ 회계 및 공시제도 강화
|
|
|
기업구조조정 작업의 보완책으로도 필요
3) 시장질서유지를 위한 공정위의 감시역할은 다른 규제와 구분될 필요
2. 상시적 기업구조조정의 정착
1) 출자총액제한제도의 차질없는 시행
2) 상호채무보증의 해소
3) 부당내부거래의 근절
4) 지
|
|
|
기업들의 투자의욕을 제고한다. ‘30대그룹 지정제도’의 지정 기준을 현행 자산순위에서 자산규모 등을 기준으로 합리적으로 개편하여 기업들의 예측가능성을 제고한다. 일본 정부는 ‘경단련’의 건의를 수용, 출자총액제한제도의 폐지를
|
|
|
출자총액제한제도의 강화, 기업단위의 집중투표제 및 집단소송제의 도입, 감사위원회의 독립성 제고 등이 요구된다.
결론 - 바람직한 재벌의 미래상
21세기는 지식과 정보를 기반으로 하는 정보화시대이며 국경이 무의미해진 세계화시대이다
|
|
|
제도적으로 허용되어 있는 차등의결권과 우리보다 훨씬 강한 5% 룰을 도입하며, 국제적 투자자들도 그 합리성을 인정하는 지주회사(holding company) 형태의 기업집단(corporate group)을 용인하고 재벌들의 지주회사화를 촉진하는 다양한 보완입법을
|
|
|
집단간의 대화와 협력이라고 할 수 있다.
Ⅴ 결론
지금까지 출자총액 제한에 대한 제반사항을 살펴보았다. 이 제도는 정부규제로 인하여 나타날 수 있는 정치경제학적 현상을 여실히 보여주는 사례라고 할 수 있다.
우리나라의 경제는 세계
|
|
|
출자총액제한제도
1. 출자총액제한제도
2. 출자총액제한의 목적
3. 논의의 필요성
4. 주안점
B. 입론
C. 출자총액제한제도 찬성 논거
1. 경제적 자유의 상대적 개념이다.
2. 경제적 자유는 정치적 자유를 이룰 수 있게 해주는 수단에
|
|
|
* 출자총액제한제도
- 기업의 무분별한 확장을 막기 위해 도입
- 기업이 일정한도 이상을 계열사에 출자할 수 없도록 제한하는 제도
- 자산총액 합계액이 6조원 이상인 기업 집단에 속하는 기업을 대상으로 회사의 순자산 25퍼센트를 초과해
|
|
메뉴펼치기
