|
출자총액제한제도의 경제력집중 억제효과, 경상대학교
법학연구소, 2000.
김광향, 젊은 경영인, 제1호, 1999.
김한웅, 한국의 평등주의 문화 속에 시장경제 심기, 한국경제연구원, 2001.
『기타』
SERI 보고서, [소유경영의 역할과 성과], 2005
Economic R
|
|
|
제도
1. 제도의 발전과 전개
1) 제도도입 및 폐지
출자총액의 제한은 대규모기업집단의 무분별한 계열기업 확장 및 경제력 집중을 억제하기 위하여 1987년 4월에 도입된 제도로서, 당시는 국내 다른 회사에 출자할 수 있는 출자총액을 순자산의
|
|
|
제도를 두고 있다. 하지만 이것은 기업 투자 미비시키고 이로 인하여 경제 성장을 더디게 하여 딜레마에 빠지기도 한다. 때문에 각각의 가치 손익을 따져 형평성 있는 제도를 마련하여, 국민 경제를 발전에 이바지 할 수 있도록 이에 대한 수
|
|
|
출자총액제한제도의 폐지
ㅇ 우리나라 헌법은 제119조 제1항, 제2항을 통해 개인과 기업의 자유가 무제한으로 허용되는 시장경제가 아니라 그에 따른 폐해가 적절히 시정되어 경제주체간의 조화가 이루어지는 시장경제를 상정하고 있음. 여기
|
|
|
제한
③ 사외이사 기능 강화
④ 감사위원회 역할 강화
(2) 시장규율에 따른 지배구조 개선방안
(3) 법 및 규제 강화를 통한 지배구조 개선
① 출자총액제한제도
② 금산분리제도 도입
③ 회계 및 공시제도 강화
|
|
|
제도는 企業活動에 대한 事前的·總量的 制限으로 과도하게 기업의 경영활동을 위축하는 문제도 대두
ㅇ 공정거래법상 출자총액제한, 지주회사 관련 규제, 기업결합 신고, 부당공동행위 규제 등
ㅇ 특히, 지배구조 개선을 위한 각종의 견제장
|
|
|
출자를 전면 금지하는 처방을 쓰기에는 산업전체가 난관에 부딪칠 것이라는 판단이 앞서기 때문이다.
따라서 현재 시행되고 있는 기업집단의 출자총액제한제도를 강화하는 방안을 제시하고자 한다. 대규모기업집단의 총수는 계열사 간의 출
|
|
|
출자총액제한제도의 부활이 보유하고 있는 주식의 의결권을 축소시키고 이에 대응하여 워커힐과의 주식스왑을 시도하다가 부작용이 발생한 경우를 볼 수 있다. 규제는 포괄적이기보다는 구체적이고 광범위한 영향을 미치지 않도록 하는 것
|
|
|
제도가 취해졌지만 여전히 방어자가 경영권 경쟁시장에서 불리한 위치에 놓여 있다.
따라서 기업경영권 경쟁시장에서 힘의 균형이 유지되도록 방어자의 행위에 대한 제도보완이 필요하다. 이를 위해 출자총액제한제도, 금융계열사 의결권
|
|
|
제한해야 한다. 그리고 자사주 규제 매입을 완화시키고, 외국자본과 합법적으로 대응할 수 있게 역차별(출자총액제한제도, 상업자본의 은행소유제한제도 등)을 단계별로 해소하고 외국기업에 대해서도 공정거래법, 증권관련법 등을 엄격하
|
|
메뉴펼치기
