|
제도를 확대했다.
효과가 없을 듯 보이지만 컨설 턴트들은 \"이 방법은 고객 서비스 개선으로 이어져 수익성 향상을 가져왔다\" 고 분석한다.
실제로 매리엇호텔은 12.6% 이익 증가율로 힐튼호텔을 2배 이상 앞선다.
S&P 49위인 월그린은 창업자인
|
|
|
제도를 열거주의에서 포괄주의로 전환하는 것이 필요하다. 적대적 M&A에 대한 방어수단으로 신주배정에 대한 자격 완화, 의결권 부여에서의 수종의 주식 발행, 장기적으로 총액출자제한제도의 완화 등에 대한 고려가 필요하다. 국가기간산업
|
|
|
출자총액에 대한 제한을 철폐했다가 다시 부활하는 정책결정에 대해 비판하고 있다.
계열사간 출자가 총수의 지배력을 확보하는 수단이 되기 때문에 참여연대그룹에서도 출자총액을 제한할 것을 주장한다. 특히 현재 출자총액제한제도가 간
|
|
|
출자총액제한제도 유지 등 대표적인 시장 개혁 정책들이 올 들어 잇따라 후퇴하면서, 과거 정부에서처럼 또다시 재벌 개혁이 무산되는 게 아니냐는 우려가 커지고 있다.
출자총액 제한제도의 정의
정부가 출자총액 제한을 하는 것은 재벌그
|
|
|
출자총액제한제도의 부활 등에 대하여 다음과 같은 정책제언을 할 수 있음.
현안 과제별 정책제언
현안 과제
정부정책
부작용
바람직한 정책방안
기업지배구조 개선
-일정규모 이상의 공개기업에 대한 사외이사비율 (50%)증대
-사외이사 중
|
|
|
출자총액제한제도: 한 기업이 회사 자금으로 다른 회사의 주식을 매입하여 보유할 수 있는 총액을 제한하는 제도. 정부가 출자총액 제한을 하는 것은 제벌그룹들이 기존 회사의 자금으로 또다른 회사를 손쉽게 설립하거나 혹은 타사를 인 수
|
|
|
출자총액제한제도: 한 기업이 회사 자금으로 다른 회사의 주식을 매입하여 보유할 수 있는 총액을 제한하는 제도. 정부가 출자총액 제한을 하는 것은 제벌그룹들이 기존 회사의 자금으로 또다른 회사를 손쉽게 설립하거나 혹은 타사를 인 수
|
|
|
출자총액제한, 교육의료에 대한 규제가 기업도시 건설 과정에서 여전히 문제점으로 지적된다. 출자총액제한제도의 경우 총사업비 중 도시조성비용에 대해서만 출자총액을 제외하여 대규모 자금이 소요되는 산업시설 투자자금 확보가 어려
|
|
|
제도 강화), ② 투자자 보호 장치 강화(증권집단소송제 조속 도입), ③ 국민연금을 비롯한 기관투자자의 주주권 행사 활성화 등 상법과 증권거래법 차원의 협의의 지배구조 개선 조치 등이 핵심적이라고 한다.
개별 사안으로 출자총액제한제
|
|
|
출자총액제한과 금융계열사 의결권 제한(금산분리)과 같이 얼핏 보기에 진보적으로 보이는 (과거 방식의) 재벌규제마저도 결국은 적대적 M&A 활성화를 위한 제도로서 해석될 수 있다. 실제로 SK그룹은 출자총액제한제도 부활(2002년)을 제대로
|
|
메뉴펼치기
