|
효율성을 구할 수 있다는 장점 때문에 공공부문과 민간부문의 여러 조직의 효율성 평가를 위해 활용될 수 있다(정윤수, 1995: 289). 따라서 공공무분의 경우 조직의 효율적 운영을 도모하고자 하는 각 조직들간 상대적 효율성을 측정하고 비효율
|
|
|
측정이 어려운 것은 사실이다.
3. 연구의 함의
DEA 분석의 효과- 효율성 평가는 그 동안 주로 영리를 추구하는 기업들의 주된 관심사항이었다. 이에 반해 학교, 후생기관 및 정부단체 등을 대상으로 한 성과평가는 이들 조직의 존립목적이 특
|
|
|
측정
4. 통일되고 체계적인 정보 제공
5. 회계정보의 신뢰성과 투명성 제고
Ⅲ. 회계제도의 개혁과 예산의 투명성과 효율성 제고
1. 예산과 회계의 연계
2. 예산의 지출구조
3. 예산낭비와 예산절감
4. 현실적 단가에 기초한 원가산정
|
|
|
2. DEA모형 적용을 위한 요건 및 가정
(1) 비교 집합과 변수간의 상충관계
측정 대상 집합이 동질적인 집합으로 구성되어 있는 기업군이 존재해야 하고 비교집합의 동질성에 저해되지 않는 정도까지 비교집합의 규모를 제한하여야 한다. (Golan
|
|
|
효율성, 노력, 과정의 5가지를 제시하고 있다.
① 수행: 사업의 산출(노력의 결과를 측정하는 것)
② 적절성: 크기와 범위를 적정하게 운용함
③ 효율성: 노력과 실행 및 적절성간의 상호관계
④ 노력: 복지사업을 위한 투입의 양과 질
⑤ 과정:
|
|
|
효율성과 예산정보
II.효율성측정을 위한 비용과 원가의 계산
1.비용과 원가의 구별
2.비용(expenses)
3.원가(cost)
4.지출(expenditure)
5.효율성측정을 위한 원가와 비용
III.예산회계정보시스템과 발생주의회계
1.발생주의회계
|
|
|
효율성측정: DEA 기법의 적용」, 『금융학회지』, 1996
최용석 외 2명, 「선진 손보사의 전략적 제휴추세와 국내 송보사의 제휴방안」, 삼성금융연구소, 2001. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 인터넷을 통한 마케팅의 특징
1. 상호작용성 (Interactivity)
2. 개방
|
|
|
효율성측정설문서를 사용하여 리더의 행동유형을 구분한다.
① 지시적 리더(Telling) : 과업지향성은 높지만 관계지향성은 낮은 리더로서 일방적인 커뮤니케이션과 리더 중심의 의사결정을 하는 주도적 리더를 뜻한다.
② 설득적 리더(Selling) :
|
|
|
효율성측정 및 개선비용, 정보업데이트비용 및 웹사이트 재개발비용
7)일정계획
사전준비 단계; 도메인네임 등록과 웹사이트 호스트 /사이트의 목적설정
컨텐츠 기획; 사이트에 대한 세부분석과 디자인 수행
컨텐츠개발과 테스트; HTML페이지
|
|
|
효율성 측정. 「2004년 춘계학술대회발표논문집」, 171-201.
김영환. (1999). 「자료포락분석(DEA)에 의한 제품계열의 효율성 분석」. 박사학위논문, 동아대학교 대학원.
김제준. (1999). 「우리나라 제조업의 X-비효율성 분석」. 박사학위논문, 숭실대
|
|
메뉴펼치기
