|
적 대화는 치료자가 전문가의 역할을 맡아야 한다고 가정하지 않는다. 그래서 앤더슨과 굴리시안은 '알지 못함의 자세(not-knowing posture)'를 소개하면서, 치료자의 앞선 경험과 앞선 지식이 치료과정을 이끌어 가는 것이 아니라 문제와 해결에
|
|
|
전략적 치료는 심리문제를 치료하기 위한 강력한 기법들을 발달시켰다. 전략적 접근은 구체적인 이론과 기법면에서 다양하지만 공통적으로 가족의 과거사를 중요시하지 않고 현재 그리고 지금의 상황에서 증상을 이용하는 문제 중심적이며
|
|
|
학문적 정의
학문적 입장에서 심리치료는 크게 가족치료와 개인치료 이 두 가지로 구분할 수 있다. 가족치료는 개인치료와 다른 독특한 영역을 가지고 있으며, 동시에 독자적인 이론을 가지고 있는 학문이다(김용태, 2003: 2). 가족치료와 개인
|
|
|
9가지의 부부 및 가족치료 접근 방법에는 (1) 보웬 가족치료 (2) 전략적 가족치료 (3) 구조적 가족치료 (4) 정신역동적 가족치료 (5) 상황적 가족치료 (6) 경험적 가족치료 (7) 해결중심적 가족치료 (8) 인지행동적 가족치료 (9) 이야기 가족치료가 있
|
|
|
적 목표는 내담 가족 스스로 자신의 이야기를 써나갈 수 있게 하는 것이다. 가족구성원이 서로 다른 목표를 갖고 있을 경우에는 공통의 목표로 일치시키거나 부모나 치료자가 설정한 목표로 한정시키려 하기 보다 모두를 수용하고 존중한다.
|
|
|
이야기치료에서 내담자와 문제는 이야기 안에서만 살펴보게 되고 그 문제를 이야기로 다르게 정의하려고 한다. 이러한 시도가 내담자나 가족의 문제로 보는 것이 아니라 문제가 사람들 관계 밖에서 존재하도록 함으로써 관계적인 측면에서
|
|
|
가족들은 자신감과 희망을 갖게 됨으로써 사고의 전환과 행동의 변하가 나타나게 되는 것이다.
해결중심 가족치료는 경험적 가족치료와 함께 철학적인 면이 강하다고 할 수 있다. 즉 상담자 또는 치료자의 역할은 문제점을 가지고 있는 가족
|
|
|
이야기에서 잘 드러나지 않는 뿌리에 있다고 주장하는 이론이다. 따라서 치료를 통해 내담자가 보다 만족스럽고 자신에게 적절한 이야기를 구성해 나갈 수 있도록 도우는 것이 치료자가 해야 할 역할이라고 할 수 있다. 내담자가 경험에 대한
|
|
|
이야기 치료기법의 기본 전제는 다음과 같다. 모든 문제는 인간으로부터 분리될 수 있다. 또한 인간의 정체성은 한 살마의 사회적 과정의 결과를 나타낸다. 인간은 자기 경험을 해석, 자기 경험을 통해서 사회 문화적인 과정을 겪고, 그 속에
|
|
|
구조적 가족 치료를 통한 3인가족체계의 재구조화를 이룰 수 있었으며 경험적 가족 치료 에서의 성장을 통한 자유 및 활력과 융통성의 회복이 이루어졌다. 기법에 있어서 Bowen 의 다세대모델(가계도), 해결중심 단기모델(척도질문 등) 등도 임
|
|
메뉴펼치기
