|
효과로는 시대에 따라 대효과 이론과 소효과 이론, 중효과 이론으로 변천되고 있음을 알 수 있었으며, 1970년대 이후부터 최근까지 연구되어 온 매스미디어 효과연구들은 이용과 충족이론, 의제설정이론, 문화계발이론, 침묵의 나선이론, 지식
|
|
|
3. 대중매체의 효과이론
4. 효과이론 비판
5. 이용과 충족이론
6. 대중매체 의존이론
7. 의제설정 기능이론
8. 지식격차가설
9. `침묵의 나선`이론
10. `다원적 무지`
11. `제3자 효과가설`
12. 배양효과이론(계발효과이론)
|
|
|
효과는 어느 정도 발생하였으나, 지지 후보자를 바꾸는 전이 효과는 거의 나타나지 않았다고 주장했다.
즉 미디어가 완전히 사회로부터 독립적일 수 는 없지만 개인이 가지고 있는 의견에 대한 확실성, 성향, 미디어 접촉 빈도에 따라서 그 영
|
|
|
효과론의 개념
탄환효과 vs 강효과론
☻둘째 마당 - 강효과 대표적이론들
<주요이론들>
①논제설정이론
②문화계발이론
③침묵의 나선이론
<그 밖의 이
|
|
|
효과이론
Ⅲ. 매스커뮤니케이션의 중효과이론
1. 의제설정의론
2. 계발효과이론 = 배양효과이론
3. 침묵의 나선이론
4. 이용과 충족이론
Ⅳ. 매스커뮤니케이션의 소효과이론
Ⅴ. 매스커뮤니케이션의 과정
Ⅵ. 매스커뮤니케이션과
|
|
|
효과를 유발 한다는 강효과 이론이 대두되면서 오늘날에 이르고 있다. 가. 매스커뮤니케이션 효과이론
1.시대별 매스커뮤니케이션 효과이론
(1)대(강)효과 이론(1910∼40년대 중반)
1)탄환이론
2)침묵의 나선이론
3)피하주사 이론
(2)
|
|
|
효과 이론이 어떠한 모양으로 한국 사회에 적응되는 지를 파악하였다. 살펴본 이론으로는 중 효과 모델의 경우 이용과 충족연구, 효과 측면에서의 Agenda-setting이론, 강력 효과 모델의 경우에는 다원적 무지와 더불어 연구된 침묵의 나선형 모
|
|
|
1. 여론의 본질적 요소는 무엇이며. 그 기능은 무엇인가?
2. 매스미디어의 효과이론 가운데 탄환이론과 이용과 충족이론, 침묵의 나선이론을 설명하여라.
|
|
|
(2) 국제여론
(3) 여론의 형성
(4) 여론의 문제점
2. 미디어의 효과 이론
(1) 의제설정
(2) 침묵의 나선이론
(3) 다원적 무지
(4) 제 3자 효과
3. 국제여론의 사례 <마이클 잭슨>
4. 국제여론의 사례 <중동의 봄의 촉매제, 튀니지>
5. 결론
|
|
|
침묵의 나선 이론, 국민일보, 2012년 5월 1일
6. 곽재훈, “20대 박근혜 지지율이 39%? 조작 아니에요?”, 프레시안, 2012년 12월 12일
7. 윤경원, 박근혜 트위터 계정 폭파... 나꼼수 팬들이?, 데일리안, 2012년 10월 26일
역대 대선 투표율, 중앙선거관리
|
|
메뉴펼치기
