|
영화의 후반부로 이야기가 흘러갈수록 동주와 몽규의 사이는 소원해지는 것처럼 보인다. 몽규는 몇 번이고 동주를 떼어놓고 독립운동 모임을 주도하였기 때문이다. 나는 그 행동들이 몽규가 동주를 배려한 것이라고 생각한다. 몽규는 계속
|
|
|
전을 조명한 것이다. 보통 회사의 CEO가 남자고 비서가 여자인 경우가 많은데 영화에서는 그 반대다. 그리고 줄스는 워킹맘이고 그의 남편 매트는 전업주부로 활동한다. 그리고 은근슬쩍 워킹맘의 애환을 표현하는 장면도 나온다. 아마도 여자
|
|
|
영화의 상투적인 이야기 흐름을 거부했다는 점이다. 아마 이 점은 영화를 보는 모두가 느꼈을 것이다. 재능을 발견한 스승, 그리고 스승에게 마음을 열지 않는 제자, 그러다가 어떤 계기로 서로 마음을 열게 되고 제자는 스승을 뛰어넘는 재능
|
|
|
진행된다. 때문에 이 영화를 본 관객은 한 번 보고는 내용이나 상황을 충분히 이해하기가 어려운 것이 대부분이다.
나 또한 곡성을 보고 인터넷의 해석들을 찾아볼 수 밖에 없었다. 대충 내용의 전말이 이해되면서 느낀 것은 이런 설명의 부
|
|
|
말이지만 묘하게 공감이 되는 이유는 무엇일까? 또한, 영화에서 나온 정치, 경제, 언론 야합의 구도는 허구적 설정이 아닌 사회의 부조리한 현실에서 차용한 설정이다. 때문에 관객의 입장에서는 더욱 이들의 기만과 견고한 카르텔에 분노하
|
|
|
참상이 처음으로 세상에 알려지게 된 것이다. 그들이 아니었다면 이 비극은 좀 더 늦게 밝혀지게 되었을 것이다. 그들의 활약은 언론인들의 귀감이 되기 충분하다.
후반부, 믿기 힘든 프란의 생환기에서 이어지는 시드니와의 재회는 이 영화
|
|
|
뿐만 아니라 외국인들에게도 마찬가지다. 이러한 판소리 문화가 점점 사라지고 잊혀져간다는 것은 정말 안타까운 일이라고 생각한다. 영화 ‘서편제’를 보며 판소리에 대한 매력과 그 가치, 그 의미를 다시 한번 되새길 수 있었다.
|
|
|
영화에 가깝다. 오락영화에 스토리의 완벽한 개연성을 기대하는 것도 좀 욕심인가 싶긴 하지만.
판도라 행성의 자원을 채취하러 간 인간들이 나비족과 대체 인도적으로 타협하려는 생각인지, 아니면 강압적으로 지배하려는 건지 너무 애매
|
|
|
것, 그리고 이렇게 많은 사람들이 볼 수 있다는 것 자체도 우리나라의 민주주의가 많이 성장하였다는 증거가 아닐까? 물론, 그 이면에는 송우석 변호사같은 많은 의로운 이들의 노력과 희생이 근거가 되었을 것이다.
이 영화는 흥행과 함께
|
|
|
현실성을 굳이 따지지 않는, 영화 속 세상에서 이루어지는 아름답고 낙관적인 결말이겠지만 분명 우리들에게도 중요한 메세지를 시사하고 있는 것이다.
우리들이 살아가면서 직업을 가지고 일을 하게 되면 이익에 눈이 멀어 진정하고 근본적
|
|
메뉴펼치기
