|
주체철학이 지니는 한계를 인식하면서, 의사소통 즉 타자와의 담론을 통해 공동의 장에 이르는 시민사회를 주창함으로 계몽의 사유의 완성을 지향하고자 한다. 그러나 이미 살펴본 바와 같이 자기 주체성을 벗어날 수 없고 칸트의 순수사유
|
|
|
주체는 적극적이고 의식적인 활동으로서 파악하고 있다는 점에서 근대적인 주체철학에 확고하게 서 있다.
3. 프롤레타리아트와 과학 : 프롤레타리아트적 진리를 향하여
①실증주의에서의 계급적 진리로
여기에서의 진리는 존재/의식, 혹은
|
|
|
, 내 위에 별이 반짝이는 하늘과 내 속의 도덕법칙은 더욱더 새롭고 큰 존경과 경외심으로 마음을 가득 채워준다.\" 1. 이마누엘 칸트(Immanuel Kant, 1724~1804)
2. 칸트의 생애와 업적
3. 칸트의 비판 철학
4. 순수이성비판
5. 칸트의 말년
|
|
|
철학을 마감하는 제3비판서인 〈판단력비판 Kritik der Urteilskraft〉(1790)에서는 크게 2가지 문제를 다룬다. 첫째, 미의 문제를 다룸으로써 최초의 체계적인 미학을 제시하고 있으며, 둘째, 자연에서 목적론의 문제를 심각하게 다룬다. 1. 칸트
|
|
|
특징을 설명하고, 이러한 관점에서 종래의 과학적 인간관을 비판적으로 고찰하시오.
1. 후기 현대철학적 인간이해의 관점에서 강조되고 있는 인간관의 특징
1) 후기 현대철학적 인간관의 특징
2) 후기 현대철학의 중심적 인간관
① 주체적,
|
|
|
철학자) 저, 최명관 역, 데카르트 연구, 창, 2010
박정태 저, 철학자 들뢰즈 화가 베이컨을 말하다, 이학사, 2012
박영욱 저, 칸트가 들려주는 순수이성비판 이야기, 자음과모음, 2007
소광희 저, 하이데거 존재와 시간 강의, 문예출판사, 2003
존 스트
|
|
|
칸트의 윤리설인 실천철학은 아르스토텔레스의 덕윤리의 경험윤리학과는 달리 선험도덕으로 행위의 가능근거를 선 그 자체의 선험법칙으로 보는 경험이전의 선험윤리학이다. 칸트는 우선 그의 [순수이성 비판]에서 우리의 인식(認識)에 있
|
|
|
철학과 포스트모더니즘, UUP, 2005.
8. 김욱동, 포스트모더니즘, 연세대학교출판부, 2008. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 포스트모더니즘의 개념
2. 포스트모더니즘의 특징
3. 포스트모더니즘의 기본입장
4. 포스트모더니즘의 철학적 특징
5.
|
|
|
칸트가 가졌던 피안적 존재에 대한 심오한 이성적 통찰은 칸트가 살았던 이성의 시대를 넘어서 이 시대에 이르기까지 철학과 종교, 그리고 신학의 영역에 지대한 영향을 미치고 있음 역시 부인할 수 없을 것이다.
끝.
Bibliography
Works by Kant
『
|
|
|
철학 서양 근대 철학회 엮음 /창작과 비평사 (2001)
칸트 R . 크로너 지음 (연효숙 옮김) /서광사 (1977) 1. 로크에서 대상 인식과 실재하는 '실재하는 사물'
2. 칸트의 선험적 인식과 인식의 한계
3. 칸트에서 실재하는 ‘실재하는 사물’
4
|
|
메뉴펼치기
