|
보호와 관련하여 “거인의 어깨 위 난쟁이는 거인보다 멀리 볼 수 있다.”는 말이 있다. 여기서 ‘거인’이란 현재의 저작자들보다 앞서 창작 활동을 통해 저작물을 남긴 선배 저작자들을 가리킨다. 무에서 유를 창조하는 창작도 있지만, 대
|
|
|
보호수단
1. 기술적 보호수단의 회피와 관련된 규제
2. 권리관리정보의 개변 등에 관련된 규칙
Ⅴ. 일본 저작권과 디지털시대
Ⅵ. 일본 저작권과 인터넷방송
Ⅶ. 일본 저작권의 집중관리제도
1. 멀티미디어 소프트웨어에 관련된 저작
|
|
|
보호를 위한 프로그램이나 법안을 마련하는 등의 노력을 높이 평가하면서 그 효율성과 지속성에 회의적이며 지적재산권 보호기간이 국제의무나 표준에 위배되고 컴퓨터프로그램의 보호와 비밀자료의 불공정한 상업적 목적에의 사용으로부
|
|
|
보호기간이 지난 저작물은 저작자 등 권리자의 허락을 받지 않아도 이용할 수 있는가?
저작물은 사유재산의 본질을 가지고 있기 때문에, 다른 사유재산과 마찬가지로 재산권의 소유자(저작권법에서는 저작권자라 한다)로부터 그 이용에 대한
|
|
|
컴퓨터범죄 관련 처벌기준의 통일
비밀보호장치를 무력화하기 위한 장치의 개발행위 처벌
전산망법, 형법
또는 특별법 제정
지적재산권의 보호
DB 및 컴퓨터프로그램의 보호기준
저작권 관리정보의 무결성 유지
저작권 위반 서비스나 장
|
|
|
컴퓨터범죄의
규제 · 개별법에 산재한 컴퓨터범죄 관련 전산망법, 형법 또는
처벌기준의 통일 특별법 제정
· 비밀보호장치를 무력화하기 위한 장치의
개발행위 처벌 등
· DB 및 컴퓨터프로그램의 보호기준
지적재산권의 · 저작권 관리정보
|
|
|
보호하기 위한 실효성 있는 방안이 될 수 있다는 점에 대하여 관심을 기울일 필요가 있다.
3) 우리나라의 저작권법 개정안
현행 저작권법에는 기술조치 보호와 관련한 규정이 없다. 컴퓨터프로그램보호법에는 기술조치 보호에 대한 규정이 들
|
|
|
보호에 관한 사항을 심의
정보통신 정책관련 법규 ― 전기통신기본법, 전기통신사업법, 소프트웨어 산업진흥법, 컴퓨터 프로그램보호법, 정보통신 공사사업법
3.진입규제정책
미국의 정보통신사업
1996년 통신법에 따라
면허여부는 FCC와 PUC
|
|
|
보호와 공유, 서울대학교 법학연구소(기술과 법센터), 2003. 3.
, “디지털경제와 지적소유권”, 한국사회와 언론 제9호, 1997.
백형기이익수, “MP3와 저작권법”,『컴퓨터프로그램저작권소식』, 프로그램심의조정위원회, 1999, 10.
안효질, “P2P
|
|
|
보호에서 문제되며, 개발도상국과 선진국간의 이해조정 및 발명대상 범위의 확대 그리고 다른 무체재산권과의 경계 모호화 등이 거론된다.
(2) 특히 컴퓨터프로그램 보호에 대해서도 특허법에 의한 보호가 가능하며 신종 식물이나 동물의 특
|
|
메뉴펼치기
