|
개발투자를 중시한다.
벤처기업은 속성상 신기술, 신지식을 영업기반으로 하기 때문에 계속적인 연구 개발이 필요하다. 만일 연구개발을 소홀히 하여 관련업계에서 해당분야의 신기술, 또는 신지식의 선도적 역할을 빼앗기게 된다면 이는
|
|
|
개발투자를 할 수도 없으며 그것이 우리에게 효율적인 결과를 가져올 것이라고 할 수도 없을 것이다. 그러나 앞으로 다가오는 새로운 기술혁명을 주도할 분야에 있어서는 과감한 연구개발 투자지원이 이루어져야 할 것이다.
반도체의 출현
|
|
|
개발 부문에서 결코 비관적인 것만 아니다.
그러므로 우리는 장기적인 안목에서 대체 에너지의 개발과 이산화탄소의 화학적 이용 등에 눈을 돌려 그 연구와 개발(R&B)에서 적극적인 투자가 이루어져야 하며 이를 통해 기존적인 태양열 발전등
|
|
|
개발투자자본과 안정적인 판매처를 확보할 수 있다면 OPEC 으로서는 대찬성일 것이다. 앞으로 이라크의 증산 노력이 계속되고 러시아와 카스피해 연안등의 유전에서 산유량이 증가하게 되면 유가가 약세로 반전될 위험이 있다. 석유메이저들
|
|
|
개발을 촉진시키는 재원으로 활용할 수 있다. 예컨대 매년 단가인하를 통해 얻어지는 금액을 기금으로 적립하고, 이를 부품업체 노동자의 교육훈련과 복지비 지출, 기술개발투자에 사용하도록 관리한다. 이처럼 단가 인하분을 기업간 격차완
|
|
|
개발 투자로 앞으로도 시장 규모는 지속적으로 확대될 것으로 보인다.
기술개발에 대한 측면을 보면 우리나라 정밀화학공업은 핵심 기술이 선진국과 상당한 기술격차를 보이고 있어 대외 의존도가 높은 실정이며 더욱이 UR 협상 타결에 따른
|
|
|
개발이 연구 목표가 되고 있다.
그러나 우리나라는 핵심기반기술의 취약으로 아직까지 능동적으로 대처하지 못하고 있는 실정이며, 또한 신물질 개발에 따른 핵심 기술의 전문 인력이 부족한 것 이외에 막대한 연구투자비와 장기간의 시간이
|
|
|
투자전략이 필요할 것으로 보인다.
(4) 기업의 기술혁신 여건조성
기업의 연구개발 의사결정 요소를 비용과 수익 면에서 살펴보면 크게 기술추진 가설(Technology-push Hypothesis)과 수요견인 가설(Demand pull hypothesis)이 있다.
기술추진 가설이란 과학
|
|
|
투자개발형(PPP) 사업으로 2021년 12월부터 2046년 12월까지 현지기업과 컨소시엄(52,000만 달러)을 구성하여 참여하고 있다.
해외에서도 유사한 다각화사례를 찾아볼 수 있었다. 일본은 철도운송사업에서 사업다각화를 통한 수익성 개선 효과가 확
|
|
|
투자·개발 일정에 차질을 빚고 있다. 발표한 정책에 대해 말을 바꾸거나 정책 결정시기가 늦어지는 등 불확실성을 좁히지 못하고 있다. 또한 경유 승용차 문제에서 환경부와 재경부 사이에 의견 차이가 커 문제점을 드러내는 등 정부부처 내
|
|
메뉴펼치기
