|
코로나 시대의 접촉관광 수용으로 위험과 행동의도에 대한 인식이 달라졌다. 이와 함께 트위터의 공유 콘텐츠를 빅데이터로 분석한 결과 코로나19의 여행 욕구가 강한 것으로 확인됐다. 이런 관점에서 의사결정 과정에서 코로나19에 의한 위
|
|
|
코로나19 이후 빠른 확장세를 보여 온 금융 사이클의 주기와 진폭으로 인해 금리 인상 기조와 맞물린 경제 불안 가능성에 대해 향후 모니터링을 강화할 필요가 있다.
결론
코로나19 팬데믹은 경제사회적인 측면에서 많은 문제를 노출했다. 그
|
|
|
사회적 요인:: 한국 중동호흡기질환(MERS) 사례를 중심으로 = Disparities in Infectious Diseases: the Case of the Middle East Respiratory Syndrome (MERS) in Korea, 김수아, 심재만, 2016, 한국보선사회학회
연합뉴스, “사스 때는 없었다\"…코로나19 재양성 국내 총 141명&
|
|
|
사회적 거리두기 완화와 계절적 특성 등에 기인하며, 야외 활동과 대면 활동으로의 이동 추세를 보인다. 결국, 코로나 19 이후 여가활동과 관심도가 회복되고, 야외 활동과 관광에 대한 관심이 높아지고 있다.
참고문헌
코로나19 전후 서울시민
|
|
|
코로나 시대의 사회변화와 복지정책』, 집문당, 2021. 목차
1. 서론
2. 코로나19 팬데믹이 가져온 사회적 변화와 인간관계의 재편
3. 디지털 전환 가속화와 사회복지서비스의 패러다임 변화
4. 비접촉 사회복지서비스의 등장과 새로운 실천
|
|
|
위험에도 불구하고 코로나19로부터의 회복 모멘텀에 힘입어 잠재 수준 이상을 유지하겠으나, 물가상승률은 목표 수준보다 상당 폭 높을 전망이다.
결론
코로나바이러스감염증-19(COVID-19)로 인한 경제사회적 여파가 장기화하고 있다. 최근 코로
|
|
|
코로나 상생 국민지원금
2) 소상공인에게 지원되고 있는 정책
(1) 소상공인 새희망자금
(2) 소상공인 버팀목자금
(3) 소상공인고 고용취약계층에 대한 긴급 피해지원금
(4) 소상공인 전기요금 감면
(5) 소상공인 희망회복자금
(6) 소상공인
|
|
|
코로나19 이후 정부가 어떤 사회정책을 선택하고, 실천에 옮길지 우리 모두가 주시해야 할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
구도완 외(2017), 한국사회문제, 한국방송통신대학교출판문화원.
김명희, 이주연 저(2020), “코로나19 대응과 노동자 건강권 보장
|
|
|
사회적 안정을 도모하기 위한 미래지향적 대응체계가 구축되어야 한다. 또한, 한국정부는 현재 유행 중인 코로나19 이후의 사회적 변화에 적극적으로 대응하기 위한 정치적·사회적 체계의 개선의 움직임이 필요하다.
4. 참고문헌
· 공성식 저
|
|
|
코로나 이후 시대 사회보장정책의 방향과 과제. 한국보건사회연구원.
윤홍식(2010). 보편주의 복지정책에 대한 이해. 월간복지동향.
석재은(2018). 기본소득에 관한 다양한 제안의 평가와 과도기적 기본소득의 제안. 보건사회연구.
최배근(2020)
|
|
메뉴펼치기
