|
신용도 등에 따라 적정하게 산정되어야 하므로 일정한 기준에 의하여 산출된 한도금액 범위안에서 보증금액이 결정된다.
참고문헌
김길정, 기업의 신용평가방법에 관한 실증적 연구, 고려대학교, 1988
김연구, 기업신용평가시스템의 분석 패
|
|
|
신용도에 대한 관심이 한층 높아지면서 최근 그 평가방식에 대한 연구가 활발해지고 있다. 현재 국가 신용도 평가기관의 평가방식 중 세계적으로 가장 널리 채택되고 있는 방식은 체크리스트 평가기법이라고 할 수 있다. 체크리스트 평가기
|
|
|
다. 또한, 기존의 국가 신용도 평가방식은 대체로 정기 평가체제를 취하고 있어 국가 신용도를 신속히 반영하지 못하는 한계를 지니고 있다. 이에 따라 평가기법의 객관성 및 효율성을 고려한 상시 평가체제가 필요하며, 기존의 국가 신용도
|
|
|
신용등급이 거의 없다는 문제점을 지적하였으며, 일부 은행은 외부신용등급이 주로 북미 또는 영국의 기업에 집중되어 있다고 지적하였다.
Ⅴ. 신용등급평가의 활용
기업에 대한 신용평가 등급결정은 거래기업에 대한 다음과 같은 신용정책
|
|
|
신용등급이 거의 없다는 문제점을 지적하였으며, 일부 은행은 외부신용등급이 주로 북미 또는 영국의 기업에 집중되어 있다고 지적하였다.
Ⅴ. 은행 신용평가시스템의 신용등급
일반적으로 신용평가시스템의 신용등급은 借主 信用等級(Borrow
|
|
|
신용평가의 실증적 연구 : 기업체 종합평가표를 중심으로, 한양대학교
김주영 외 1명(2008), 국내 은행의 신용평가모형에 관한 사례 연구, The Korean data analysis society
류석일(2012), 개인 신용평가 제도 현황 및 개선방안, 한국소비자원
이정권(2005),
|
|
|
신용평가시스템을 개발운영하고 있는 것으로 나타났다.
일반적으로 은행이 내부신용등급 부여시 고려하는 사항들은 동일하다 하더라도, 이를 위해 사용하는 접근방법은 상이하므로 이에 대한 감독당국의 점검 및 적정성 검증에 있어서도
|
|
|
나타나는 재무비율들은 각각의 업종 및 형태에 따라서 값을 달리 적용함으로써 기업의 신용평가를 보다 정확히 하고 있는 신용평점표에 의하여 부실기업을 예측할 때 예측우수성이 보다 더 효율적 이라는 것을 검증해 보기 위한 것이다.
위
|
|
|
아내어 이중 외부등급이 중간(median)에 해당하는 차주를 결정하고 이 차주의 외부신용평가등급의 장기평균부도율을 내부등급의 부도율로 맵핑
가중평균 맵핑(Weighted Mean Mapping)
○ 각 내부등급별로 외부신용평가등급을 받은 차주를 뽑아내어
|
|
|
신용평가요원의 전문화는 단시일 내에 이루어질 수 없으며 외부로부터 전문 신용평가요원을 확보하는 데에도 많은 어려움이 있다. 따라서 사례은행의 경우에도 신용평가요원의 양성을 위한 교육지원에 많은 시간과 비용이 소용되고 있다.
|
|
메뉴펼치기
