|
동떨어진 철학은 많은 비판의 여지를 안고 있다.
하지만 사람은 누구나 철학을 하고 있다. 아주 사소한 일상의 조그만 고민에도, 제각각 다른 사람들의 행동에도 그 내면에는 철학이 자리잡고 있다. 무엇을 시작하고 방향을 정할 때, 항상 철
|
|
|
다.
지금까지 國家競爭力 강화를 위해서 新公共管理論的(New Public Management:NPM) 입장에서의 새로운 政策 Paradigm을 제시해 보았다. 간략히 보면 NPM이란 政府는 企業처럼 운영되어야 하며 官僚는 公共企業家가 되어야 한다는 것이다.
NPM은 크게
|
|
|
론(마르크스 : 측정가능한것만을 대상으로..),
-언어철학(물질의 움직임 기술하는 명제를 대상으로 삼아서 논리적 작업 전개)
*과학의 철학화
-과학의 한계
-패러다임론 : 사회와 역사가 발전하면서 진리가 변화, 완전한 진리 존재X
*반과학
-1
|
|
|
론적 관점의 주장일 것이고, 가장 비관적인 입장은 자본주의 산업 사회론적 관점 가운데 특히 도구주의적인 입장을 취하는 주장들일 것이다. 이러한 극단적 미래 전망과는 달리 기술 경제 패러다임론이나 통제 혁명론적 관점은 경제적, 사회
|
|
|
쿤 저 (著)」 \"철학연구회\"
3) 송진웅, 2000, 「과학사에 관심을 가진 쿤」\"과학동아 2000년 10월호\"
4) 이한구, 1991, 「현대의 사상 : 토마스 쿤의 패러다임, 과학혁명」 \"한국논단(월간)\" 1. 책 소개
2. 서론
3. 토마스 쿤에 대하여
4. 주
|
|
|
쿤은 그의 과학 발전에 대한 이론 뿐 아니라 그가 사용한 용어의 면에서도 많은 영향을 끼쳤다. 그가 도입했던 패러다임(paradigm)이라는 용어가 이제는 광범위하게 사용되고 있는 것이다. 경제학에서는 패러다임의 개념을 사용하여 경제학이
|
|
|
쿤」\"과학동아 2000년 10월호\"
4) 이한구, 1991, 「현대의 사상 : 토마스 쿤의 패러다임, 과학혁명」 \"한국논단(월간)\" Ⅰ. 토마스 쿤의 과학혁명의 구조 요약
1. 책 소개
2. 서론
3. 토마스 쿤에 대하여
4. 주요 핵심의 개념
5
|
|
|
원자는 깨지며 전자와 원자핵으로 구성되어 있으므로 가장 작은 물질의 최소단위도 아니다. 즉, 이러한 돌턴의 연구 프로그램은 이제는 맞지 않으므로 퇴행적 연구 프로그램이라고 볼 수 있다. 1. 쿤의 패러다임
2. 라카토슈의 견고한 핵
|
|
|
영국 봉건사회 구조와 여성의 불평등론 -패러다임 수립을 위한 시론- [영국 봉건사회 주종제, 영국 봉건사회 여성 지위, 영국 봉건사회 장원제, 영국 봉건사회 여성지위 소개, 영국 봉건사회 여성지위]
머리말
구성원들간의 기능분화에 따
|
|
|
분하는 것이 더 이상 그 설득력과 타당성을 잃고 있음을 알 수 있다. 하지만 패러다임의 구분이 인식론이나 방법론에 차이가 있는 것이 아니라 사회를 바라보는 이념관, 즉 세계관의 차이에 있는 것으로 생각된다. 즉, 계급간의 갈등에 기반하
|
|
메뉴펼치기
