|
공정거래법상 상호주식 관련여부 검토
- 자금조달 방안 검토
<참고문헌>
강 원, 적대적 M&A의 위협과 대응방안, 삼성경제연구소 CEO Information 399호, 2003.5
동양경제연구소, 전략적인 기업매수, 합병 연구, 2000
기업인수 합병(M&A)에 관한 법적
|
|
|
법상의 허용성문제
(2) 공공주체의 공익추구의무(공공성원칙: Gemeinwohlprinzip)
(3) 조세국가원칙
(4) 유휴잠재력활용(Randnutzung)
(5) 지방자치단체의 영리적 경제활동
2. 프랑스
Ⅳ. 공공주체의 영리적 경제활동의 허용성
1. 문제제기
2. 현행
|
|
|
위원회(기획예산처) 장관을 위원장으로 하고 공기업 주무부처 차관, 공정거래위원회 부위원장, 산업은행 부총재 및 민간위원 2인을 위원으로 하는 공기업민영화추진위원회를 구성하여 8회에 걸쳐 위원회를 소집 공기업 민영화 일정 조정 등
|
|
|
행정의 효율성을 높이기 위해 다양한 정책을 추진하고 있다. 그 정책들 중 하나가 ‘공기업 민영화’이다. 현재의 민영화 정책은 뜨거운 감자라고 할 수 있다. 민영화는 효율성 증대를 위한 매우 중요한 정책이지만, 동시에 여러 부정적 효과
|
|
|
공정거래의 확립
Ⅷ. 신문등의자유와기능보장에관한법률(신문법)과 시장점유율
1. ‘시장지배적 사업자’ 추정의 의미
2. 시장점유율을 깎아내리려는 내용이 있는가
3. 시장점유율 제한하는 나라는 없다
4. 시장점유율 제한선의 근거
|
|
|
집행해야 한다. 1. 윤리적 인사관리의 중요성
2. 종업원의 권리
3. 종업원의 임무
4. 내부자 고발(공익신고)
마케팅관리의 윤리
1. 윤리적 제품관리
2. 윤리적 가격관리
3. 유통의 윤리
4. 판매원의 윤리
|
|
|
거래위원회법 제5조에 의한 \"연방거래위원회\"는 소비자보호 기구로 등장하고 있어 우리나라도 사업자와 사업자간은 물론 소비자와 사업자간의 허위과장광고 문제를 합목적으로 처리하는 기구로서 정부와 사업자, 그리고 소비자와의 3자 관
|
|
|
위원회의 심의과정에서도 개혁의 최대 주안점은 총리의 리더십 강화를 위한 내각기능의 강화에 있다는데 대체로 의견 일치가 이루어졌다. 이와 같은 의견일치는 내각기능강화가 하시모토 행정개혁의 중요한 골간을 이루고 있음을 보여준다
|
|
|
공정거래위원회 같은 곳에서 하라는 것은 역설적으로 권위주의적 통제가 강한 시점에서는 정치적 통제를 강화시키는 빌미를 제공할 여지도 있다. 사후규제의 효용성도 문제이지만, 정치적 부작용도 염두에 두어야 한다.
끝. ■ 한나라당
|
|
|
공정거래법상 상호주식 관련여부 검토
- 자금조달 방안 검토 1. 팀플의 목적 (2p)
2. M&A의 정의 (2p)
3. M&A의 관련 용어정리 (4p)
4. M&A의 대표적 사례
(1) 먹튀(먹고튀기) M&A (9p)
(2) 독점 M&A (14p)
(3) 자사성장, 다각화의 M&A (18p)
(4) 시장,기
|
|
메뉴펼치기
