|
합리적인 선택을 한다는 점에서 정책결정이 마치 논리적인 계산 과정처럼 보인다. 그러나 현실의 정책 장면은 그리 단순하지 않다. 정보는 불완전하고, 목표는 모호하며, 이해관계는 끊임없이 충돌한다. 바로 이때 쓰레기통모형이 보여주는
|
|
|
고찰”, 서울시립대, 2004
- 남기민, “사회복지정책론”, 학지사, 2012 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 사회복지정책결정의 최선모형(합리모형)
2. 사회복지정책결정의 최고모형(만족모형)
3. 사회복지정책결정의 최적모형
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
|
|
|
다.
여섯째 점증주의는 단기적 정책에만 주목하여 장기적, 합리적, 쇄신적 결정을 등한시한다.
요컨대 점증모형의 최대 문제점은 이 모형에 입각한 정책결정이 현상유지를 옹호하는 강한 보수주의적 성향을 나타내고 있다는 점이다.
점증모
|
|
|
탐색을 추구하는 규범적, 이상적 접근방법으로서 결정자는 문제를 명확히 알고 이에 대한 해결방법을 알며 그 중에서 가장 합리적인 대안을 선택하는 접근방법이다. `포괄적 모형`, `최선의 대안선택 모형`, `순수합리성 모형`이라 하기도 한
|
|
|
결정 (조직이 어떻게 의사결정의 합리성을 제고시키는가) 시요우민, 류원뤼 외 1명 저 | 손지현 역 | 시그마북스 | 2011.09.01 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 의사결정 이론모형
2. 우리주의에서 시급하게 해결해야 하는 조직내에서의 의사결정의 습
|
|
|
혼합지표모형 (Mixed Index Models)
위험분석모형 (Risk Analysis Models)
의사결정이론모형 (Decision Theory Models)
가치공헌모형 (Value Contribution Models) 1 Fuzzy
2 퍼지집합
3 퍼지집합의 표현
4 소속함수
5 퍼지집합의 용어 정리
6 퍼지관계
7
|
|
|
치에서 의회의 논의를 거친 법 제도와 논의를 시작하여야 할 것이다. 전 세계적으로 대부분의 국가는 국가 질서와 공동체적인 가치를 최우선에 두고 개인의 자유를 “일시적으로 제한”하는 방향으로 제도화가 진행되고 있다. 그런 차원에서
|
|
|
형은 순수합리모형과 점진주의모형과 기본적으로 다른 것이 없기 때문에 새로운 계획모형으로 간주하기 어렵다는 비판을 받기도 한다. 비록 A. Etzioni는 혼합주사모형이 순수합리모형과 점진주의모형의 변증법적 통합으로 이루어진 것으로
|
|
|
이론발달 등등
2) 장학대상의 변화
교사 근무실태 평정
→
교과지도, 학생지도, 학생환경, 연구조사, 현직 연수, 관리행정...
: 관리 행정적 성격
: 막료적 성격
(3) 장학의 종류 : 선택장학 (장학의 개별화)
1) 임상장학(보충적, 대안적 성격의 장
|
|
|
적인 것이고 또 이질적인 여러 가지를 포함하는 주요방향부터 새롭게 검토되어야 한다는 이론이다.
⑤ 최적모형은 점증모형이 지니는 지나친 보수성과 과거의 결정을 바탕으로 하고 있다는 점을 비판하며 시작하였다.
[해설] 답 : ③ 점증모
|
|
메뉴펼치기
