|
만족도
4. 복리후생
1) 복리후생제도의 존재 및 실제 활용여부
2) 희망 고용형태
3) 복리후생제도의 도입여부
Ⅸ. 김대중 정부의 사회정책 개혁
1. 사회보장제도의 개혁
2. 노동시장 정책
Ⅹ. 노무현 정부 복지정책 개혁의 방향과 핵심수
|
|
|
중하는 공공재의 가장 합리적인 결정이 이루어진다고 봄.
- 비판: 공공선택이론을 행정 분야에 적용할 때 현실적인 의사결정 행태를 완전하게 설명해 주지는 못하고 있다는 비판.
|
|
|
결정이론
1. 총체주의(합리모형)
1) 특징
2) 장점
3) 한계
2. 점증주의(점증모형)
1) 특징
2) 한계
Ⅶ. 예산의 편성, 심의, 집행, 회계검사, 결산 과정
1. 예산의 편성의 과정
1) 사업계획의 제출
2) 예산편성 지침 및 기준
3) 예산요구서 작성
|
|
|
합리성을 매우 적에 인정하는 이론도 있으며, 또한 이 양극의 중간을 가는 접근 방법도 있다.
합리성을 기준으로 하여 정책결정의 이론모형을 구분해 볼 때 고도의 합리성을 주장하는 합리 모형과 린드블롬등에 의해서 제시되고 있는 점증주
|
|
|
합리모형과 점증모형의 결합이라기보다는 거시적 결정과 미시적 결정의 결합에 불과하다. 즉, 정치적 이해관계의 조정 등을 고려하지 못하므로 불완전한 분석의 합리모형에 불과하다. 혼합(주사)모형
1. 의의
2. 혼합(주사)모형의 내
|
|
|
점증모형에 의해 제시된 내용을 뛰어넘는 새로운 내용이 없기 때문에 두 모형과 같은 수준의 독립된 모형으로 인정하기는 어렵다. 두 모형을 절충, 통합한 것에
불과하다는 것이다. Ⅰ 서론
Ⅱ 합리적 모형
Ⅲ 점증적 모형
Ⅳ 혼합
|
|
|
결정에 의한 예산과정이 합리성을 결여하는 경우 궁극적으로 국가발전을 저해하기 때문에 정치성과 합리성은 상호보완적 관계로 운용되는 것이 최근의 동향이다.
=== 끝 === Ⅰ 합리모형과 점증모형
1. 합리모형
2. 점증모형
|
|
|
결정모형
(1) 합리모형 - 개발과 기획과정은 사회문제나 집단의 욕구나 관련된 사실, 이론, 가설 등의 분석의 기초로 하여 문제의 진단과 행동에 이르는 과정이 체계적이고 논리적인 순서에 따라 이루어진다.
(2) 점증모형 - 최선의 프로
|
|
|
모형은 무엇인지 적어보세요. (ㅇㅇ모형)
35합리모형
기존 정책을 바탕으로 변화된 상황과 문제점들을 수정?보완하는 정책결정기법은 무엇인지 적어보세요. (ㅇㅇ모형)
36점증모형
미국에서 1935년 제정된 법으로서 사회보장이란 용어를 가장
|
|
|
합리적 결정 노력을 회피하게 하는 이론적 무기를 제공하면서 보수주의를 심화시키며 환경변화에의 적응력을 떨어뜨린다.
⑥ 점증모형은 협상적 전략이기 때문에 가용자원이 넉넉할 때만 성공적일 수 있다는 것, 분석적 방법의 사용을 소홀
|
|
메뉴펼치기
