|
상표태도(브랜드태도)의 형성
Ⅲ. 상표태도(브랜드태도)와 소비자
Ⅳ. 상표태도(브랜드태도)와 광고
Ⅴ. 상표태도(브랜드태도)와 광고태도
Ⅵ. 상표태도(브랜드태도)와 제품
Ⅶ. 상표태도(브랜드태도)와 피쉬바인(피시바인) 모델
|
|
|
태도 형성 - 패티(Petty)와 카시오포(Cacioppo)의 정교화 가능성 모델)
3) 태도변화 이론
① 카츠(D. Katz)의 태도 기능이론
② 세리프(M. Sherif)의 사회판단 이론
4) 제품 구매 후 행동
① 인지부조화 이론
② 귀인 이론
|
|
|
향을 미치지 않는다는 Machleit와 Wilson(1988)의 결과와 상반되는 것이며, 소비자가 상표에 친숙한 경우에도 그 상표광고에 대한 태도가 상표태도에 영향을 미친다는 기존의 연구결과들을 지지하는 것이다.
이렇듯 친숙도에 따라 광고태도와 상
|
|
|
제품태도에 미치는 영향, 경상대학교, 2010
◈ 이성수, 다수의 태도와 불일치할 때 광고태도 변화, 한국광고학회, 2003 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 광고태도(광고에 대한 태도)의 형성
1. 인지반응이론(Cognitive Response Theory)
2. 정교화 가능성 모델(Elabo
|
|
|
광고의 체계적이고 종합적인 태도 변용과정모형을 개발하기 위해 시행되었다.
참고문헌
김형일(1997), 정서강도와 광고태도가 브랜드태도와 구매의도에 미치는 효과, 수원여자대학
안병선(2009), 광고 모델의 속성이 광고 이미지와 광고 태도
|
|
|
광고
Ⅳ. 브랜드태도(상표태도)와 광고노출
Ⅴ. 브랜드태도(상표태도)와 다속성태도모델
Ⅵ. 브랜드태도(상표태도)와 소비자태도변화전략
1. 기존의 상표지식을 변경시킴: Bi의 변경
2. 기존의 평가 기준을 변경시킴: Wi의 변경
3. 제품
|
|
|
광고 관련 연구사례
2. 광고의 실례
Ⅳ. 광고에 대한 태도(광고태도)의 태도유발
Ⅴ. 광고에 대한 태도(광고태도)의 결합효과모델(CIM)
Ⅵ. 광고에 대한 태도(광고태도)와 제품태도
Ⅶ. 광고에 대한 태도(광고태도)와 광고제품상표태도
|
|
|
광고학연구, 21(4), 165-182.
Bar-Anan, Y., Liberman, N., Trope, Y., & Algom, D. (2007). Automatic processing of psychological distance: evidence from a Stroop task. Journal of Experimental Psychology: General, 136(4), 610.
Richins, M. L. (1991). Social comparison and the idealized images of advertisi
|
|
|
브랜드 자산의 구성요소로써 관리되어야 할 것이다. 브랜드 심벌의 구축과 관리는 기업 입장에서 성공적인 마케팅 커뮤니케이션을 결정하는 매우 중요한 사항이기 때문이다.
둘째, 광고의 모델은 전문가라야 믿을 수 있다, 장문의 주장 메시
|
|
|
광고원론, 법문사.
안광호(2004). 전략적 브랜드 관리, 학현산
오명열(2003). 브랜드자산의 측정 및 관리를 위한 일반모형 개발에 대한 연구, 한양대학교 박사학위 논문
이호배, 정이규(1997), “유명인 광고모델속성이 광고태도와 상표태도에 미치
|
|
메뉴펼치기
