|
에버랜드
<1> 에버랜드 소개 및 연혁
<2> 에버랜드의 입장객 수 및 매출액
<3> 에버랜드의 대표적인 놀이기구
2. 롯데월드
<1> 롯데월드 소개 및 연혁
<2> 롯데월드의 입장객 수 및 매출액
<3> 롯데월드의 대표적인 놀이기구
3. 서울랜
|
|
|
에버랜드는 비록 미국이나 일본에서의 디즈니 계열회사에 비해서는 규모면이나 시설 등에서 상대적으로 차이가 난다. 그리고 에버랜드는 국내 경쟁업체간에서도 서울랜드. 롯데월드 등의 테마파크에 비해 여러 가지 면에서, 특히 교통이나
|
|
|
에버랜드는 비록 미국이나 일본에서의 디즈니 계열회사에 비해서는 규모면이나 시설 등에서 상대적으로 차이가 난다. 그리고 에버랜드는 국내 경쟁업체 간에서도 서울랜드. 롯데월드 등의 테마파크에 비해 여러 가지 면에서, 특히 교통이나
|
|
|
에버랜드 만의 기회요인
-신 도시 부상으로 인접 도시의 잠재고객 증가
-에버랜드 역 개통으로 접근성 증대 서론
1. 기업선정배경
2. 기업소개
-에버랜드
-롯데월드
본론
1. SWOT 비교분석
2. STP 비교분석
3. 마케팅믹스 7P전략 분석
|
|
|
1. 기업선정
2. 내부 SW 평가 항목 선정
3. 경쟁자 선정 근거
4. 외부 OT 평가 항목 선정
5. SWOT 분석
6. 시사점 도출
|
|
|
롯데월드가 서비스를 파는 거대 기업답게, 거의 대부분의 제도들이 서비스경영과 관련이 있다는 사실을 알 수 있었다. 또한 국내 최초로 최대 규모의 실내 형 테마파크를 가진 롯데월드라도 많은 약점과 위기상황을 가지고 있다는 사실을 발
|
|
|
이익의 원천
어려운 입장객수의 예측(자금계획의 어려움) 1. 기업 선정 배경
2. 삼성 에버랜드 개요
3. 테마파크 산업분석
4. 에버랜드 VS 롯데월드 4P’s 분석
5. 에버랜드 VS 롯데월드 SWOT 분석
6. STP 전략
7. 향후 추진 전략
|
|
|
이익의 원천이다.
사. 입장객 수의 예측이 어렵다. ◈ 국내 테마파크의 성공과 실패 분석
▶ 에버랜드 성공
▶ 롯데월드 실패
◈ 국외 테마파크의 성공과 실패 분석
▶ 도쿄 디즈니랜드 성공
▶ 유로 디즈니랜드 실패
|
|
|
에버랜드의 대중교통은 지하철역은 존재하지 않고, 버스만 이용할 수 있다. 관광버스나 정기운행 버스를 이용하여 방문할 수 있다.
3. 테마파크의 공법상 비교
1) 롯데월드 - 토지이용계획확인원
롯데월드의 토지이용 계획원을 확인해보면 지
|
|
|
테마파크 시장은 2005년 기준으로 살펴 보면, 세계 50대 테마파크에 에버랜드(10위) 롯데월드(11위) 등 2개의 테마파크가 포함되어 있어 아시아에서는 일본에 이어 두 번재로 테마파크 시장을 형성하고 있다.1980년대 후반부터 1990년대 전반까지
|
|
메뉴펼치기
