|
0.1332
200
1.96N
1.96N
1.76
0.19
1.069
2.851
0.2209
250
2.45N
2.45N
2.21
0.24
1.336
3.564
0.2760
300
2.94N
2.94N
2.58
0.29
1.608
4.276
0.3226
Bending Moment (Nm) = Force(N) × 0.125
6. 고 찰
이번 휨 모멘트 실험은 구조물에 하중을 가했을때 이론상으로 구한 값이 실측값과 동일한 결
|
|
|
실험을 통해서 구한 값을 비교분석한다.
5. 실험 결과
최대 처짐량 계산식 = (mm)
여기서, L = 400 mm
E = 105 N / m2
I = 4.45 × 10-11 m4
Mass(Grams)
Load(Newtons)
처짐 실험값(mm)
처짐 이론값(mm)
50
0.49
0.12
0.14
100
0.98
0.23
0.28
150
1.47
0.40
0.42
200
1.96
0.54
0.56
250
2.45
0.69
|
|
|
먼저 했기 때문에, 비슷한 성격을 가진 이번 전단력 시험은 별다른 어려움 없이 시험을 할 수 있었다. 한 가지 이해가지 않았던 부분이 있었는데, 전단력 시험을 한 후에 모멘트 시험을 하는 것이 올바른 순서가 아닐까 생각된다. 실험 순서도
|
|
|
실험실의 벽과 바닥만이 필요했다. 실험순서도 간단했다. 벽과 바닥에 대고 해머를 눌러, 기계의 읽음값을 기록만 하는 것뿐이었다. 지금까지 했던 시험 중 가장 간단했던 시험이 아닌가 생각된다.
이번 시험은 재료의 고유 압축 강도값을 구
|
|
|
직접전단 시험의 장단점
(1) 장점 : ① 기기가 간단하고 가격이 싸다.
② 공시체 제작이 쉽고 시험과정에서 개인차가 비교적 적다.
(2) 단점 : ① 기 1. 실험 목적
2. 기구 및 재료
3. 이론적 배경
4. 시험방법
5. 결과의 정리
6.고찰
|
|
|
실험이 아니어서 시험 수행 시 큰 어려움은 없었다. 정수위 시험을 거쳐 온도에 대한 보정을 한 뒤 얻은 투수계수 값은 0.0094888, 0.0097402, 0.0095035 가 나왔다. 이 시료의 투수계수는 위 값들을 산술평균한 약 0.0095775 정도의 값을 갖는다. 이 값은
|
|
|
실험 결과에 영향을 줄 수 있는 오차를 생각해 보면, 시료의 무게가 고르지 못한 것을 들 수 있을 것이다. 실제로 이번 시험에서 첫 번째는 150.13g 두 번째는 150.14g 세 번째는 150.12g 의 시료가 시험에 사용되어 오차에 영향을 주었다고 생각된다.
|
|
|
실험을 하지는 않았지만 매우 복잡하고 까다로운 시 험일것이라는 느낌을 데이터를 정리하는 내내 들었다.
우선 CU-test로서 전 응력과 축차응력을 통한 간극수압을 알수 있고 그에 따른 유효응력 도 계산해 낼수 있었다. 수업시간에 교수님께
|
|
|
실험은 다짐실험으로 표준다짐실험을 통해 함수비와 건조단위중량의 관계를 알아보는 실험이었다. 실험방법등은 간단했지만 시간을 들여서 하는 작업들이 많아서 비교적 많은 시간을 들였다. 다짐곡선을 얻기 위해 분무기로 물을 뿌려가면
|
|
|
연소할 가능성이 있으므로 시간여유가 있을시 저온에서 장기간 건조시켜야 할 것이다.
8. 고찰
- 흙은 토목과 학생들이 가장 많이 접하고, 고려해야 할 기본적인 시료이다. 그러한 흙을 가지고 실험하는 데 있어 가장 중요한 것은 그 샘플이 원
|
|
메뉴펼치기
