|
식민지 종속형 자본주의
한국사회구성체논쟁 식민지반봉건사회론과 식민지자본제설
식민지종속형자본주의: 박현채
식민지 근대논쟁 1차 논쟁: 식민지, 수탈인가 근대화인가?
식민지근대화론에 대한 비판
2차논쟁 성장의 수혜자가 누구
|
|
|
근대화론\' 논의가 치열한 논쟁으로 비화한 것은 사관 자체가 판이하기 때문으로 같은 사실을 가지고도 서로 다른 역사상을 그리고 있는 것이다. 애초부터 이 문제는 어느 쪽은 진실이고 어느 쪽은 왜곡이라고 흑백으로 판단할 수 있는 것은
|
|
|
식민지근대화론에 대한 다양한 의견들이 있다. 먼저 식민지근대화론을 주장하는 입장을 보면 정치적으로는 입헌대의정치가 수립되는 등 정치적 근대화가 이루어졌고, 경제적으로는 한국인의 산업화와 공업화가 확립되었고, 토지조사사업에
|
|
|
토지 약탈의 증거로 해석하기 어려움)
• 토지 신고서의 1필지 = 결수인명부 1필지
(토지신고서의 정확성 확인과 신고누락방지 )
=>근대적 소유관계로 토지 개편 1. 수탈론과 근대화론의 등장배경
2. 근대화론의 의미
3. 식민지 근
|
|
|
식민지 관리 와다 와다 이치로가 1919~1920년대초에 주장한 식민주의 사관에 입각한 설명을 오늘날 다시 부활시켜 토지 수탈 정책을 근대 토지 제도 수립 정책으로 둔갑시킬 필요는 전혀 없다.
참조문헌: 일제 식민지 근대화론 비판(문학과 지성
|
|
|
식민지 조선경제의 종말, 신서원
ⅳ. 신용하(1998), 일제 식민지 근대화론 비판, 문학과 지성사
ⅴ. 이만열(1997), 일제 식민지 근대화론 문제 검토, 한국 독립운동사 연구 11
ⅵ. 전상인(1998), 식민지 근대화론에 대한 이해와 오해, 동아시아 비평,
|
|
|
식민지 산업화와 해방 후 산업화의 연관성 비교, 한국역사연구회, 1999 Ⅰ. 식민지와 식민지국가독점자본주의
Ⅱ. 식민지와 식민지제국의식
Ⅲ. 식민지와 식민지근대(식민지근대화, 식민지근대화론)
Ⅳ. 식민지와 식민지지배(식민지
|
|
|
-식량 공출(배급제 실시), 산미 증식 계획 재개, 가축 증식 계획, 쇠붙이 등 전쟁 물자 공출 1.일제식민지 시기 정리
2.년대별 경제 수탈
3.수탈론과 근대화론이란
4.근대화의 기본 개념
5.근대화의 기본 개념에 따른 근대화론 비판
|
|
|
식민지 정책에 의한 농업 구조의 변동
2. 토지조사사업과 산미증식 계획
1) 토지조사사업
(1) 일제가 실시한 토지사업의 목적
(2) 토지조사사업의 실시 목적과 그 결과
2) 산미증식 계획
- 산미증산계획의 실시
3. 동양
|
|
|
토지와 마찬가지로 합법적이고 절대적인 안정성을 부여받았다. 지세제도의 확립은 식민지재정에 안정성을 부여하고 소유권조사 결과 창출된 국유지로부터 역둔토 수입도 재정에서 무시할 수 없는 부분을 차지하였다. 이러한 사업이 완료될
|
|
메뉴펼치기
