|
함수비의 차이가 최대3% 이상이나 난것이 이런 실험과정의 문제에서 나온것 같습니다.
조금더 세심한 주의를 기울여 실험에 임하였더라면 조금더 정확한 값이 나오지 않았을까 하는 아쉬움이 남는 실험 이었습니다.
참 고 문 헌
1) 토질 시험
|
|
|
토질역학 6판, 박용원외, 1999, 사이텍미디어
-토질역학의원리, 이인모, 2003,새론
-토질시험, 김상규, 2004, 동명사
-(알기 쉬운) 토질시험법, 방윤경외, 2005, 동화기술
-토질시험법 ,김무일, 2002, 구미서관 1.시 험 목 적
2.기구및재료
3.실 험
|
|
|
S, 함수비 w의 계산…………………………………………17
3.2.5 압밀하중 p와 간극비 e의 관계…………………………………………………18
4. 고 찰………………………………………………………………………………………20
5. 참고문헌
|
|
|
토질 실험이 토목인으로 나아갈 나에게 있어 앞으로 많은 도움이 되줄 것이라고 생각한다. < 변 수 두 실 험 >
1. 서론
1.1 개 요
1.2 목 적
1.3 이론적 배경
1.3.1 Darcy의 법칙
1.3.2 변수위 투수시험
2. 본론
2.1 시험기
|
|
|
함수비 w %
7.065%
건조단위체적중량
γd=γt/(1+w/100) g/cm3
22.172g/cm3
10. 참고문헌
ㆍ박종헌 외 공저,「토질시험」,도서출판 동학, 2002. 2. 25. 1. 실험제목
2. 개 요
3. 시험장비
4. 시험방법
5. 주의사항
6. 이론적 배경
6.1 습윤단위체적중량
6.2
|
|
|
토질역학 6판, 박용원외, 1999, 사이텍미디어
-토질역학의원리, 이인모, 2003,새론
-토질시험, 김상규, 2004, 동명사
-(알기 쉬운) 토질시험법, 방윤경외, 2005, 동화기술
-토질시험법 ,김무일, 2002, 구미서관
-지반공학 연구회 1. 개 요
2. 배
|
|
|
실험의 의도자체는 문제가 없어 보이나, 실험과정에서 상당히 많은 오차가 존재할 것으로 생각된다. 따라서, 실험에 대한 숙련성이 많이 필요할 것으로 판단된다. 1. 목적
2. 기구 및 재료
3.1 액성한계 시험
3.2 소성한계 시험
4. 실험결과
|
|
|
함수비를 증가시키며 실험을 했는데 세 번째 시험에서 벌써 습윤밀도가 피크를 지나 하락했다. 아쉬운 마음을 가지고 함수비를 조금 증가시켜 네 번째 시험을 하고 모든 시험을 종료하였다. 그래도 이 다짐 시험을 통하여 토질역학이라는 학
|
|
|
실험이 익숙지 않아서 실험에 대한 감이 없었던 것 그것 또한 오차의 원인으로 들 수 있을 것 같다.
.
8. 참고
- Principles of Geotechnical Engineering Braja M. Das BROOKS/COLE
- 토질시험법 이송, 김태훈 외 구미서관
- http://www.geoengineer.org/ Geoengineer Website
|
|
|
실험을 하였으면 상당히 정확한 값을 찾았으리라 본다.
<-오차를 줄이기 위해 몰드 옆에 떨어진
흙을 털어내고 있다.
6.참고문헌
-토질역학 6판, 박용원외, 1999, 사이텍미디어
-토질역학의원리, 이인모, 2003,새론
-토질시험, 김상규, 2004, 동명
|
|
메뉴펼치기
