|
통일협회 외 1명, 남북정상회담과 평화·통일, 그리고 시민운동의 역할, 참여연대, 2000
권무혁, 평화통일과 민주시민의 역할, 경기대학교 인문과학연구소, 2011
김영주, 한국 시민사회단체의 통일담론 연구, 북한대학원대학교, 2010
박순성, 한
|
|
|
북한이 그들의 체제를 절대 포기하지 않을 것이다.
③ 남북한 주민 간의 이질감
통일은 남북한 두 체제의 통합으로 지역갈등과 계층갈등, 심리적 갈등도 심하게 나타날 것이다. 통일 이후 남북 간의 격차와 대립은 사회통합에 큰 장애요인이
|
|
|
북한사회의 변화를 요구하는 목소리가 한층 높아질 것으로 보인다. 이에 북한의 대남비난의 재개와 태도변화가 나타날 수도 있을 것이다. 따라서 통일 및 대북정책에 대한 국민적 합의형성 과정에 마찰이 빚어질 수도 있다. 이 경우 정부의
|
|
|
관계에서 자유롭기 때문에 한반도에서 문제 발생시 3대원칙 대한반도 3대 정책.
한반도의 평화와 안정유지
한반도 남북 양측간의 대화와 협상을 통한 자주적인 평화통일 실현
한반도 비핵화
주중국대한민국대사관 홈페이지 정무 분야. http
|
|
|
통일과정 뿐만 아니라 통일이후에 정치·경제적으로 매우 중요한 존재이다. 왜냐하면 조선족 사회는 남북통일에 있어서 중요한 전략적인 지역이며 경제 및 문화공동체의 중요한 부분이기 때문이다. 그들의 남북한 통일에 있어서의 역할은 미
|
|
|
남북교류협력 사업 추진에도 불구하고 아직까지 북한 사회의 의미 있는변화를 발견하기는 어렵다.
특히 북한은 10여년에 걸쳐 대북 포용정책에도 불구하고 2차례의 핵실험을 감행하였으며, 이명박 정부 출범 이후에는 남북관계의 경색을 주
|
|
|
남북한 관계를 지배할 수만은 없게 되었다. 한반도의 평화위기와 평화통일 전망도 그만큼 밝아진다고 할 수 있게 되었다. 남북한은 또 유엔 무대라는 상시적이고 공식적인 대화 채널을 확보 할 수 있게 되었다. 남북은 간접적인「紳士協定」
|
|
|
통일의 그날까지 잊지 말 것을 가르친다.
이상에서 살펴본바와 같이 북한의 통일교육은 과거에나 지금이나 여전히 사회주의와 주체사상에 대한 맹목적인 추종과 남한의 현실에 대한 왜곡된 기술로 일관하고 있다. 현실적으로 남북관계의 변
|
|
|
통일시대의 민족통일, 현대 한국사회의 이해와 전망, 한울
▷ 구영록(2000), 한국과 햇볕정책 기능주의와 남북한관계, 서울 법문사
▷ 김재홍(1999), 한국의 대북정책, 경남대 극동문제연구소 통일전략포럼 4월22일 주제발표논문
▷ 동북아 평화
|
|
|
남북관계 개선에 의욕을 보이면서 정경분리 원칙하에 민간주도로 남북경협 추진, 이산가족 상봉, 남북 간의 직접 대화와 정상회담 추진 등 대북 정책에서 유연성을 보였고, 북한 역시 김정일의 공식승계 이후 경제난 극복을 위한 남북관계 개
|
|
메뉴펼치기
