|
독일식, 프랑스식 정치제도가 우리에게 해답이 될까 ? 모든 체제, 어떤 제도이든 그 성패는 정치지도자들의 통치능력, 투철한 애국심, 국민의 신뢰 위에 최소한의 국민적 합의를 끌어내는 능력에 크게 좌우된다는 것이다. 그리고 그런 정치지
|
|
|
남북한 관계의 변화에 대응하면서 좀 더 나은 통일환경을 조성하기 위하여 지속적인 외교를 전개해왔으나 아직은 별다른 가시적인 성과를 말하기가 어렵다. 그런데 냉전의 종식은 통일외교에 새로운 환경을 제공함으로써 우리의 정책 여하
|
|
|
남북통일의 필요성
4. 남북통일의 효과
5. 정부별 대북정책와 통일관련정책 분석
(1) 노태우 정부
(2) 김영삼 정부
(3) 김대중 정부
(4) 노무현 정부
(5) 이명박 정부
(6) 박근혜 정부
6. 독일의 통일사례와 교훈
7. 남북통일문제 향후방
|
|
|
통일시대의 민족통일, 현대 한국사회의 이해와 전망, 한울
▷ 구영록(2000), 한국과 햇볕정책 기능주의와 남북한관계, 서울 법문사
▷ 김재홍(1999), 한국의 대북정책, 경남대 극동문제연구소 통일전략포럼 4월22일 주제발표논문
▷ 동북아 평화
|
|
|
대한 공동 선언
김영삼
민족공동체 통일방안(1994.8.5)
1.화해 협력 단계
2.남북 연합 단계
3.1민족, 1국가, 1체제, 1정부
김대중
6.15남북공동선언
노무현
남북관계 발전과 평화 번영을 위한 선언
이명박
상생과 공영의 대북정책
|
|
|
남북한의 선택」한국정치외교사학회 1995.5
박영호「미·북관계의 변화와 한국의 대북정책방향」민족통일연구원 1998.3.13
박종철「북한과 주변 4국 및 남한간 갈등·협력관계, 1984∼1997」민족통일연구원 1998.4.27
이헌경「클린턴 2기 미국의 대
|
|
|
외교 정책담당자들은 물론 일반 국민들 모두 이 사실을 유념하며 통일에 대한 객관적 시선을 발전시키고 통일방안을 고찰해야 한다.
제6장 참고문헌
고병철, 『남북한관계론』 한울아카데미, 2007
고승우, 『분단을 넘어 통일을 향해』, 살림
|
|
|
대북·통일정책의 방향과 과제.연세대학교 사회과학연구소 춘계학술대회 논문집, 2002
김영윤 외 - 북한 핵문제와 남북관계의 진로, 서울: 통일연구원, 2002
류길재 - 김대중 정부의 대북정책에 대한 평가, 국제문제조사연구소·한국국제정치학
|
|
|
대북정책 기조 옳았으나 몇 가지 실수도 있었다
(1) 인터넷 시대 총격사건 최고위층까지 보고에 8시간 반 걸린 시스템 결함
(2) 불참 또는 기권하던 유엔 대북인권결의안에 찬성한건 이명박의 확고한 입장
5) 현재의 남북관계는 필연적 '조정
|
|
|
남북관계 진전을 이루지 못하고, 다음 정권으로 통일정책이 이어지게 되었다. 앞으로도 통일정책은 한반도 중심으로, 우리 민족의 번영과 평화를 추구하는 방향으로 진행되어야 한다고 생각한다. 독일통일처럼 끝없이 퍼주는 것 같지만, 북
|
|
메뉴펼치기
