|
이익집단들의 다양한 요구들을 법률적으로 조정하는 일을 한다. 단지 국민 국가의 정부 이상의 좀 더 일반적인 의미로 이해해야한다. 그리고 그 필요요소들을 충족시키기 위해서 더 노력해야한다.
5) 생태적 쟁점들 - 그것들은 어떻게 사회
|
|
|
이익이 최대한 보장되는 현대의 민주사회에 비해 전체사회의 공동이익을 중시하는 소규모의 단순사회이기 때문에 개인의 반사회적 행동이나 갈등이 일어났을 경우 사회적인 여론을 통한 제재를 통하여 사회를 유지한다. 정부나 법정과 같은
|
|
|
반사적 효력
1. 확정판결의 효력 자체는 당사자에게만 미치는 것이 원칙이나, 당사자간에 기판력의 구속이 있기 때문에, 판결을 받은 당사자와 실체법상 특수한 의존관계에 있는 제3자에게 판결의 효력이 이익 또는 불이익하게 영향을 미치는
|
|
|
통치자나 행정관들이 인민의 이익에 반하는 행위를 할 경우에는 권력을 전복시키라고 했다. 그것은 원인이 사라짐으로써 결과가 소멸하는 것과 같다.
2)집행권과 연합권(이 권력은 입법권에 종속되는 권력이다.)
오늘날의 정치에서는 의회해
|
|
|
이익이나 진정한 관심과는 상반되는 법률을 제정할 수 있다.
㉢ 법률을 따르지 않으면 통치자들에게 따르는 것이 정의롭다는 주장을 위배한 것이 되고, 법률에 따른다면 통치자들의 이익에 따라 행위하지 않은 것이 되므로 모순을 일으킴.
④
|
|
|
이익을 위한 것이아니라는 판단을 내리면 어떻게 되는가? 그들은 그 법률에 따르는 것이 정의롭다는 주장을 위배한 것이 된다. 만일 그 법률에 따르다면 그들은 통치자들의 이익에 따라 행위하지 않은 것이 되며 따라서 옳은 것은 곧 강자에
|
|
|
통치자들의 명령에 따라서 행위하여야만 한다. 그리고 플라톤은 모든 시민들이 감정(기개)과 관련된 요소들에 대하여 교육을 받는 것을 매우 중요하게 생각하였다. 통치자들의 명령을 제대로 실현하기 위해서는 감정적으로 올바른 마음의 상
|
|
|
행위는 그 권력이 사회를 통치하고 있는 이상 현실적으로 처벌할 수 없으므로 그러한 기간을 공소시효 기간에 포함하는 것은 불합리하다. 과거 사건들에 공소시효의 정지를 정할 수 있는 명백한 규정이 전제된다면 과거에 사건들에도 공소시
|
|
|
행위를 하지 못하게 하실 수 있는 능력이 있지만, 이러한 방식의 통치는 하나님의 통치의 모습과는 맞지 않는다. 하나님은 세상과 사귀고 배려하면서 통치하는 미적인 존재이기 때문에 피조물의 악한 행위를 그들의 자유로 여기시며 안타까
|
|
|
Ⅰ：개인과 이익집단
제11장 정치과정의 이해 Ⅱ：정당
제12장 정치과정의 이해 Ⅲ：관료제와 군
제13장 정치변동과 근대화
제14장 탈권위주의와 민주화
제15장 국제정치의 이해
- 각 장별 출제예상문제 (해설포함)
|
|
메뉴펼치기
