|
물가 9% 이내
통화·금리
·긴축통화정책 실시→물가 9% 이내 억제
·통화관리 목표는 외환보유고의 증가
목표달성 위해 본원통화 조절
·한국은행의 특정기업에 대한 자금지원 불가
금융시장
·외국인 주식투자 한도 확대
1인당 및 종목당 한
|
|
|
환율변화가 항상 옳다고 말할 수는 없을 것 같다.
즉, 환율의 변화는 과유불급(過猶不及)이라고 할 수 있다. 1. 국제환율제도와 한국과 중국의 환율제도
2. 중국의 위안화 절상과정
3. 중국 위안화 절상이 한국 경제에 미치는 영향
|
|
|
안정이 될 수도 있겠지만 강세로 복귀되기에는 문제점과 불안요소들이 너무 많아 부정적이라고 볼 수 밖에 없다. 1.유로화의 출범
2.EMU출범과정과 경제적 효과
3.유로화의 초기전망(단기적-중장기적 영향 및 전망)
4.유로화 약세 원
|
|
|
2009년 세계경제 전망
1. 2009년 세계경제: 침체 국면에 진입
2. 글로벌 금융위기
3. 국제유가
Ⅲ. 2009년 국내경제 전망
1. 경제성장
2. 부문별 전망
① 내수
② 대외거래
③ 물가 및 고용
④ 금리
⑤ 환율
Ⅳ. 종합판단 및 정책적 시사점
|
|
|
정책
을 사용하는 과정에서 정부는 적자가 발생 한다. 따라서 재정정책을 사용하려면
어떤 경로를 통해서건 재원을 마련해야만 한다. 지속적으로 재정정책을 쓰기 위
해서 대부분의 정부는 통화를 발행하여 사용하는 것이 보편적이다(형식적
|
|
|
통화주의 학파에 의해서 제시됨)
3. 단기 총공급곡선의 도출(노동시장 + 단기 총생산함수)
□ 단기총공급곡선(새고전학파 VS 새케인즈학파)
1. 새고전학파(1970년대)
2. 새케인즈학파
□ 경제안정화 정책에 대한 견해(고전학파 계열 VS
|
|
|
안정 속에 금리인하를 추진하여 경기를 회복시키는 것이 급선무였다.
국내부채문제가 상대적으로 컸던 말레이시아는 자본 통제이후, 금융확대 정책을 추진하였고 구조조정 이외에 지속적이고 일관성 있는 정책의 추진과 신인도 회복을 위한
|
|
|
물가를 그 본래의 수준으로 상승시킴으로써만 물가의 하방 변동이 상쇄된다.
이와 반대로, 『화폐론』에서 케인즈는 “기본방정식”에 내포되어 있는 강력한 분석장치에 기초하여 물가안정정책을 제시한다. 또 그는 마샬의 것과 비교한 자
|
|
|
정책을 하여 노동 수요를 감소시키고 임금도 하락하게 된다. 반면 침체기에는 확장적인 정책을 통해 지출을 늘리고 이에 따른 노동수요도 증가하게 된다. 따라서 고용과 임금도 상승한다.
실제로 여러 국가가 경기 불안정을 재정정책을 통해
|
|
|
통화제도의 변천
1) 국제통화제도란?
2) 흐름
4. 국제금융기구
1) IMF
5. 세계은행그룹
1) 국제부흥개발은행(IBRD)
6. IMF 구제금융사례
1) 아시아 금융위기
2) IMF 금융지원 현황
7. IMF 구제금융 방법의 문제점
1) 너무 빠른 속
|
|
메뉴펼치기
