|
전국적으로 부동산 흐름을 알고자 하는 사람들에게는 조금은 방향이 다를 수 있다. 누구나 부자가 될 수 있다는 방향성의 메시지는 전달이 잘되었다. 마찬가지로 저자도 경험했던 모든 부분을 책 한권에 담지 못해 아쉬웠을 수도 있다. 전체
|
|
|
부동산투자회사 안착을 위한 조건에 대하여 합의가 있었다. 이에 따라 정부의 지원이 이루어졌고 이와 더불어 민간 소규모 투자자들까지 높은 수익성을 보장해주는 부동산투자회사에 많이 참가하여 우리나라와 비교할 수 없을 정도로 거대
|
|
|
부동산 매입, 관리, 운용 및 처분 등 부동산 전반의 업무를 수행하고 PFV가 페이퍼 회사이므로 자산관리자에게 위탁 운용해야 한다. 넷째, 존속 기간은 2년 이상이고 해산요건을 법정화하여 투자자를 보호하고 있다. 그리고 차입은 허용하되 차
|
|
|
부동산투자회사법에서 채택한 REITs의 평가방법이다. 순자산가치(NAV: Net Asset Value)는 REITs주식가치를 평가하기에 가장 좋은 방법으로 알려져 있으나 영업수익의 발생능력을 반영하기 곤란하고 적정 자본환원율 결정이 어려운 단점도 있다.
「
|
|
|
장의 질적 발전에도 기여할 수 있을 것이다.
Ⅳ. 부동산투자신탁(리츠-REITs)의 활성화방안
지금까지 살펴본 바와 같이, 계약형 REITs제도는 이미 신탁관련 법령상에 도입되어 있음.
그럼에도 불구하고 일반인에게나 신탁관련 기관들에게 생소
|
|
|
투자위험과 외국투자자가 느끼고 있는 투자위험성(이자율, 외환, 유동성, 가격변동을 종합적으로 고려한 리스크)간에 적지 않은 차이가 있었기 때문이었다.
부동산금융제도 하에서는 개별 부동산의 가격을 정확히 평가하는 것도 중요하지만,
|
|
|
터 부동산에 투자하는 제도이므로 투자자보호를 위하여서는 투자의 안전성을 확보하는 것이 무엇보다 중요하다. 부동산투자회사가 차입으로 투자할 경우는 레버리지(leverage)에 의해 투자수익률은 올릴 수 있으나 재무적 위험이 높아질 수 있
|
|
|
투자가들에게 발행회사의 인지도를 높일 수 있다.
6) 기업 및 금융기관의 구조조정기능의 원활화
기업이나 금융기관이 보유한 부동산 또는 부실채권을 유동화하고 이에 소요되는 자금을 회수함으로써 산업구조조정과정에 쓰이는 재정부담
|
|
|
부동산시장과 자본시장의 동조화가 예상. REITs가 보유한 부동산의 가격은 간접적으로 자본시장에 의해 영향. 장기채 시장 규모의 확대-REITs가 MBS, ABS 등 장기채를 소화할 수 있는 주요 투자자로 역할 가능. 또한 이상의 과정에서 부동산시장의
|
|
|
자체적인 상품 개발에는 회의적인 견해를 갖고 있었음.
주요 이유로서 부동산 투자의 높은 위험, 부동산의 운용 및 관리를 위한 전문 인력의 부족, 그리고 부동산 투자의 높은 자기관리 비용 등임.
부동산투자신탁에 대한 기관투자자의 투자
|
|
메뉴펼치기
