|
정보통신정책연구원
▷ 김남규(2004), |컴플라이언스 스토리지, 아이티앤솔루션
▷ 김선아(2004), 성공적인 IT 컴플라이언스 적용방안, 아이티 솔루션
▷ 박정미(2010), 금융기관의 컴플라이언스 제도에 관한 연구, 서울대학교
▷ 이정숙(2004), 효과
|
|
|
정보를 조작하거나 투자자 혹은 규제 기관에 회사의 재무 상태를 일부러 잘못 전달하는 것이다. 여기에는 수익, 비용 또는 자산을 재무제표에 잘못 표시하거나 부채 또는 기타 재무 정보를 이해관계자에게 숨기는 것도 포함될 수 있다. 또 다
|
|
|
기관은 보다 정확한 재무분석과 신용평가를 위하여 기업에 관한 재무정보를 필요로 한다.
5) 정부기관
정부기관은 기업의 이익에 대해서 세금을 부과하고, 공공의 복리를 증진시키기 위해 기업의 경영활동과 관련된 각종 규제나 관리를 하여
|
|
|
발생
1. 위기관리능력의 실종
2. 전염효과
3. 외환위기의 발생경로
Ⅲ. 금융위기에 관한 주요 가설
1. 통화주의자의 견해
2. 부채-디플레이션 과정
3. 금융불안정성 가설
4. 정보 비대칭성 가설
Ⅳ. IMF 외환위기의 수습
Ⅴ. 결론
|
|
|
규제
1. 유가증권 발행인(법인)의 임원은 유가증권신고서 등 공시와 관련하여 신고서 제출의무 및 허위공시에 대한 민사책임 등의 대상이다
2. 증권회사 등 증권관련기관의 임원은 경영의 건전성 및 증권영업의 윤리수준을 제고하기 위한 고
|
|
|
헬스케어 산업의 주요 기관 및 투자 동향
5. 미국의 헬스케어 산업 정책
1) ONC의 의료데이터 교환 체계 구축사업
2) 정밀의료 이니셔티브
3) SaMD 규제 개편
6. 한국 디지털 헬스케어 산업의 발전 방안
6. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
부문(진출방안 포함)
5. 보험, 투자 부문(진출방안 포함)
6. 인도 금융 시장 진출 현황
Ⅲ. 인도 금융산업 정책 분석
1. 인도 금융 산업 관련 정부기관
2. 금융 산업 정책 방향
3. 인도 금융 산업 관련 규제 및 법규
Ⅳ. 결론
|
|
|
4. 수익가치 방식
5. 주가수익률 방식
6. 상대가치 방식
7. Discount Cash Flow 방식
8. 절충평균평가 방식
9. 무형재산의 평가
10. 인터넷기업 평가방법
Ⅵ. 적대적 M&A에 대한 방어대책
Ⅶ. 우리나라의 적대적 M&A에 대한 규제방식
|
|
|
기관이 발행위험을 상
당히 부담하기 때문에, 발행회사는 발행기관에 인수수수료를 지급해야 한다.
(3) 총액인수(firm commitment)
총액인수란 발행기관이 공모증권 발행총액 전부를 자기의 책임과 계산하에
인수(매입)하여 일반 투자자에게 매출
|
|
|
1. 정부의 역할 및 법제도 개선
2. 사외이사제도의 역할 강화
3. 감사위원회제도의 강화
4. 소수주주권 강화 및 지배주주의 책임강화
5. 기관투자가의 관리기능 강화
6. 재벌총수의 황제경영문제점 방지
Ⅴ. 맺음말
|
|
메뉴펼치기
