|
술과 관련된 규제를 지속했다.
2. 시행 및 초점의 차이점
트럼프 행정부와 바이든 행정부의 대중국 무역정책에는 중요한 차이점도 존재한다. 이 차이점들은 정책의 시행 방식과 초점에서 나타난다.
(1) 정책 시행 방식
트럼프 행정부: 트럼프
|
|
|
(지금 당장 시작하는 미국 ETF부터 부동산 리츠 투자까지) 양연정 저 | 쌤앤파커스 | 2017.03.27. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 미국 트럼프 행정부의 보호무역이 우리나라에 미치는 영향에 대하여
2. 대응방안을 제시
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
|
|
|
트럼프 행정부의 일방주의의 사정권에 있다.
그들 나라들과 연계하여 대처할 사안들도 많다고 생각한다.
미국은 갈수록 고립될 가능성이 높다. 트럼프 말대로만 한다면 말이다.
다섯 째, 북핵 및 장거리탄도미사일 개발 등 한반도와 인류평
|
|
|
트럼프 행정부 경제정책의 3대 특징과 시사점, 한국은행
김지윤 외(2017), 트럼프 시대 한미관계: 우려 속의 한국 여론과 시사점, 아산정책연구원
최우선(2017), 트럼프 행정부의 아시아 정책 전망, 국립외교원 외교안보연구소
김상기(2017), 트
|
|
|
트럼프 당선자의 외교정책 기조와 한국의 대응방향, 국회입법조사처
최우선(2017), 트럼프 행정부의 아시아 정책 전망, 국립외교원 외교안보연구소
김지윤외, “트럼프 시대 한미관계”, 아산정책연구원, 2017
최기산(2017), 미국 트럼프 행정부
|
|
|
트럼프 행정부의 보호무역주의가 강화될 경우 한국에 미치는 경제적 영향과 시사점을 FTA와 연관하여 도출하고자 한다. 한국의 통상정책은 변화가 불가피하며, 미국과 통상 마찰 증가, 비관세 장벽 강화 등 미국의 보호무역주의 강화 움직임
|
|
|
경제적 제지를 받을 수 있는 가능성이 존재하기 때문이다. 즉 반사이익을 얻기 위해서는 그에 대한 대비 또한 준비를 해야 한다.
마지막으로는 산업의 다변화이다. 우리나라의 경우 이전에는 철강과 조선업이 흥했고, 건축업 또한 흥행을 맞
|
|
|
행정부의 금융규제 완화하는 원인이라고 생각한다. 결국, 지나친 규제는 금융업에 매우 비효율적이고, 심지어 시작을 불가능하게 하는 제약이 된다. 이에 대한 트럼프의 주장을 살펴보자. 그는 도드-프랭크법 이후 과도한 규제 확장으로 은행
|
|
|
트럼프 행정부에 대한 비관적이고 부정적인 여론이 지속적으로 형성될 경우 이는 한미관계 설정에 있어서도 부정적인 영향을 미칠 수밖에 없다. 앞으로 양국이 풀어나가야 할 문제가 만다는 점에서 한미 간의 긴밀한 공조가 이루어질 수 있
|
|
|
장하던 내용들을 상기시키면서 언론에서도 트럼프 행정부에서 어떤 대외정책을 펼칠 것인지를 놓고 다양한 전망을 하고 있다. 아메리카 퍼스트를 외친 트럼프는 국수주의적인 경향으로 외교, 안보, 경제에서 미국의 국익을 최우선으로 하는
|
|
메뉴펼치기
