|
특징
Ⅳ. 톰리건의 동물권리론
1. 동물의 권리를 위한 주장
2. 동물이용 연구 윤리
3. 동물권리에 대한 문제제기
4. 생명체 평등의 윤리
5. 동물권리 운동의 정당한 실천 방식
6. 보신탕과 동물권리론
Ⅴ. 동물권리에 대한 인간의 의무
1
|
|
|
론
Ⅱ. 본 론
1. 환경위기와 지속 가능한 발전
2. 환경재난의 근원적 원인과 상황
1) 산업사회 인간의 물질적 편의도모
2) 자본주의의 자연 이데올로기
3) 인간중심의 지배적 세계관
3. 생태윤리의 필요이유
1) 생명지역주의(Bioregionalism)
2)
|
|
|
론
Ⅱ. 본 론
1. 개체론적 생태 중심주의 윤리의 특성
1) 싱어의 동물해방론
2) 레간의 동물권리론
3) 테일러의 생명중심주의
2. 전체론적 생태 중심주의 윤리의 특성
1) 레오폴드의 대지의 윤리
2) 심층생태주의
|
|
|
인간 중심적 환경 윤리 비판
제 3 장
1. 동물 해방론과 동물의 도덕적 지위
2. 동물 권리론과 동물의 내재적 가치
3. 생물 중심주의와 생물의 내재적 가치
4. 개체론적 환경 윤리 비판
제 4장 전체론적 환경 윤리와 생태 중심주의
1. 심층
|
|
|
인간은 비록 소외와 부조리에 물들어 있다고 할지라도 역설적으로 소외와 부조리를 극복할 수 있다.
Ⅷ. 결론
인간이 동물과는 다르게 이성적으로 사는 것이라고 할 수 도 있으나, 인간도 동물의 측면을 무시할 수 없다. 인간이 동물적으로 감
|
|
|
미래 세대
5장 자연세계에 대한 인간의 의무
6장. 동물의 권리와 인간의 의무
7장 타일러의 생물 중심 윤리학
8장 생태학- 야생의 자연, 그리고 윤리학
9장 레오폴드의 대지의 윤리와 전체론
10장. 심층생태학 또는 에코피로소피
|
|
|
대한 총체적· 배타적 소유의 불가능성을 표현한다. 이를 위해서는 노동자연합의 초민족적 연대가 형성되어야한다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 마르크스주의와 생태론
Ⅲ. 머레이북친의 사회생태론의 세계구상
Ⅳ. 자본주의와 역사적 농업생태
|
|
|
복제와 지적 재산권 문제
3. 해커 윤리(?): 사이버스페이스에서의 사이비(似而非) 도덕
4. 정보빈자와 정부부자: 정보사회에서의 분배적 정의
5. 정보통신윤리 문제와 도덕적 문제들
VI. 결론: 정보통신사회와 문화의 도덕적 미래
|
|
|
건의 주요 원인
3) 세 모녀 사건과 같은 케이스를 해결하기 위한 주요 방안
2. 생태체계이론, 임파워먼트 모델, 사회지지망 이론에 기반해 세 모녀 사례를 비교 분석해본다
1) 생태체계이론에 기반한 송파 세모녀 사건 분석
2) 임파워먼트 모
|
|
|
동물과의 종적 차이만을 의미하는 것이 아니라는 사실이다. 즉 존엄과 가치를 지닌 인간으로서 생명을 유지시키는 선에 그치지 않고, 인간에 상응하는 대우가 있어야 하는 것이다.
참고문헌
박석돈(2006). 사회보장론. 양서원.
김유성(2002). 한
|
|
메뉴펼치기
