|
침해에 대한 고의의 인정범위 등에 대한 법률적 검토가 이루어지지 않을 경우, 반도체칩 생산자 간에 또는 국제무역거래상의 분쟁이 필연적으로 발생할 것이다.
마. 자금세탁에 대한 대처
1988년 유엔의 마약신협약(UN Convention Against Illicit Traffi
|
|
|
특허권에 대해 준비를 해왔고 그것이 지금 얼마나 큰 위력을 발휘하는가를 알 수 있다. 특허권은 곧 기업의 경쟁력이고 그만큼 중요하기 때문에 기업의 전략으로서 이용될 수 있다. 애플의 이러한 전략은 매우 현명한 발걸음이었지만, 이번의
|
|
|
특허권을 주장하는 것은 명백한 이기주의이며 독창성 여부가 불확실한 기술에 대해 특허를 얻으려 하기보다는 혁신적인 아이디어를 공유해야 한다고 주장한다.
특허권이 지니는 기존의 기본 목적은 신개념·신기술의 보호를 통해 궁극적으
|
|
|
침해가 용이하며, 판매시기에 따라 가치가 좌우되는 경우가 많아 청구에 의해 일정기간 비밀로 하여 침해로부터 보호하면서 실시에 필요한 기간 및 실시시기를 선택할 수 있도록 하기 위함이다.
III. 청구권자
디자인등록출원인이며 비밀기간
|
|
|
침해하는 것으로 되지는 않는다. 둘째, 지적재산권에 대한 국제적인 현실을 고려하여야 한다. 한미간의 쟁점이 될 대상들은 상당수가 선진국들에 의하여 수용된 것들이다. 선진국들의 보호수준이 글로벌 표준이 되는 것은 아니지만 2008년 1인
|
|
|
특허권 분쟁에 대비하고 외국의 기본특허권를 포위할 수 있는 국내특허권 창출 등이 필요하므로 부정적인 시각은 바람직하지 않다.
넷째, 전자상거래관련특허의 기간단축에 대하여는, 현실적인 경제적 가치의 존속여부는 시장원리에 맡기
|
|
|
여부
2) 특허권의 취급
3) 라이선스의 양립성
4) 듀얼 라이선스
6. 오픈소스 소프트웨어 라이선스의 분쟁 사례
1) 오픈소스 소프트웨어 커뮤니티의 지적재산권 분쟁 및 분쟁예방 사례
2) 제3자의 지적재산권 침해 분쟁 사례
3) 오픈소스 소
|
|
|
침해에 대해서는 반의사불벌죄로 규제하고 있는 개정 저작권법의 친고죄 폐지 여부가 한미 FTA 후속조치의 주요 쟁점이 되겠고, 저작권은 더욱 강화될 전망이다. 일각에서는 소프트웨어의 가격이 불법복제를 부추기고 있다며, 가격을 낮추는
|
|
|
(3) 최적실시형태의 공개
(4) 특허권의 범위
(5) 강제실시권
(6) 보호기간
(7) 제법특허와 입증책임
6) 집적회로 배치설계
(1) 보호대상
(2) 강제실시권
(3) 보호기간
7) 미공개 정보의 보호
8) 사용허가 계약에 있어서 반경쟁적 관행의 통제
|
|
|
특허권 강화
- 특허보호가 미흡한 상황이라면 자원을 통합하여 전반적인 수익을 창출
4) 중국기업이 향후 기술혁신 역량을 강화하기 위해서는 지속적인 인력 확보가 관건
- 기업 내부 인재 발굴 및 육성을 장려
- 대학 및 과학연구기관의 R&D 역
|
|
메뉴펼치기
