|
특허법」 제44조(공동출원)의 규정에 위반된 경우 (다만 「특허법」제99조의2제2항에 따라 이전 등록된 경우에는 제외)
- 「특허법」 제33조제1항 단서의 규정에 의하여 특허를 받을 수 없는 경우
- 특허된 후 그 특허권자가 제25조의 규정에 의
|
|
|
특허발명을 일정조건하에서 업으로 실시할 수 있는 권리를 말한다. 통상실시권은 전용실시권과는 달리 채권으로 본다.
(2) 통상실시권은 ㉮ 특허권자(전용실시권자)의 허락에 의하여 발생되는 「허락실시권」
㉯ 특허법이 정하는 조건에 해
|
|
|
법령정보, http://easylaw.go.kr/CSP/
(1) 특허침해에 대한 구제
① 침해 금지 청구권
현재의 침해행위를 배제하는 것을 목적으로 하는 침해금지청구권과 장래의 침해행위를 배제하는 것을 목적으로 하는 침해예방청구권이 있다. 특허권자가 특허권
|
|
|
경쟁업체에서 본인이 소유한 특허발명의 내용과 유사한 기술을 실시하고 있습니다. 이러한 경우 본인의 특허권에 대한 침해가 됩니까?
특허권자는 업으로서 그 특허발명을 실시할 권리를 독점한다(특허법 제94조). 또한 특허 발명의 보호범
|
|
|
특허권 침해 관련 사례를 찾고 대응 방안을 논의해 보았다. 특허법은 발명을 보호, 장려하고 그 이용을 도모함으로써 기술의 발전을 촉진하여 산업발전에 이바지함을 목적으로 한다(특허법 제1조). 특허법은 발명자에게 독점배타권이라는 권
|
|
|
특허성을 인정하기 시작했고, 90년대 후반 들어 프로그램의 특허권 보호가 강화되고 세계적으로 확산되면서 프로그램 보호의 중심은 특허로 옮겨가고 있다.
프로그램을 보호하는 이러한 법률들은 프로그램의 문화예술적 표현을 보호하는 것,
|
|
|
특허권침해로 인한 손해배상액산정의 기준에 관한 연구, 연세대학교 석사논문
안원모(2005), 특허권의 침해와 손해배상, 세창출판사
이상경(1998), 지적재산권소송법, 서울 : 육법사
이시윤(1990), 민사소송법, 박영사
특허청(1997), 발명과 특허,
|
|
|
법학연구소(1998), 연구원특허권활성화방안연구, 한국전자통신연구원 연구용역최종보고서
- 김성은(1999), 유전공학 관련발명의 법적 보호에 관한 연구, 연세대법무대학원
- 백윤철, 헌법상 재판청구권의 절차적 보장, 공법연구
- 최덕규(1991),
|
|
|
특허』 조명선
『우리 특허법상 발명의 개념에 관한 고찰』 박준석 Ⅰ. 서론 : 생명공학의 의미
Ⅱ. 특허권의 의의
1. 의미
2. 발명의 개념요소
Ⅲ. 인간복제와 법적제약
1. 발명의 해당여부
2. 법적 제약
Ⅳ. 생명공학 발명의 유
|
|
|
특허법의 기본정의에 반한다. 요컨대 특허권자의 명세서 기재불비로 인하여 그 동일한 기술적 사상의 모방을 허용하는 것은 탈법행위를 용인한 결과가 되어 정의 사회에 반하고 특허권자와 모방자와의 이익형량의 면에서 보아 공평의 관념
|
|
메뉴펼치기
