|
가. 지식재산권
정신적 창작물을 보호하는 권리
특 허 권
발명 → 자연법칙을
이용한 기술적 사상의
창작으로서 고도한 것
물(물건)의 발명
방법의 발명
식물의 발명
생명공학 발명
컴퓨터 프로그램 발명
|
|
|
도 갑과 병사이에는 채무불이행 따른 손해배상청구문제는 없다. 대가지급계약존재하는 경우라면 대가지급의무가 있다. 참고로 먼저 타인과 전용실시권 설정등록하여 실시할 수 없는 경우라면 특허권자에게 채무불이행에 따른 손해배상청구
|
|
|
심판
2. 위헌심사형 헌법소원심판
Ⅲ.헌법소원심판의 청구
1. 심판의 청구권자
2. 헌법소원심판청구의 형식과 절차적 요건
Ⅳ.헌법소원심판청구의 실질적 요건
1. 공권력의 행사·불행사
2. 기본권 침해(청구인적격)
3. 보충
|
|
|
도
1. 행정심판법의 고지
행정청이 서면으로 처분을 하는 경우에는 그 상대방에게 심판청구에 관한 다음사항을 알려야 한다(행정심판법 제42조제1항)
(1) 행정심판을 제기할 수 있는지 여부 (2) 재결청 (3) 경유절차 (4) 심판청구기간
그리고 행
|
|
|
경우
그 초과액에 대해서도 손배청구가능하며, 침해자에게 고의 또는 중대한 과실 없는때에는 법원은 손해배상액정함에 참작가능하다.
5.손해액에 대한 법원의 직권인정
법원은 침해소송에서 손해발생된 것은 인정되나 그 손해액입증위해
|
|
|
심판의 결정
(1) 재판부의 구성과 심판정족수
(2) 각하결정과 기각결정
(3) 정형결정
1) 합헌결정
2) 위헌결정(단순위헌)
나) 부수적 위헌결정
(4) 변형결정
1)변형결정의 종류
가) 헌법불합치결정
a) 헌법불합치결정의 개념
b) 헌법불합치
|
|
|
침해 또는 현저한 침해위험의 가능성
5. 청구기간
6. 심판의 이익
Ⅳ. 권한쟁의심판의 절차
1. 필요적 변론(헌법재판소법 제30조 제1항)
2. 가처분(헌법재판소법 제65조)
Ⅴ. 권한쟁의심판 결정의 종류
1. 인용결정 : 재판관 과반수
2. 권한의
|
|
|
심판 청구는 적법한 것으로 볼 수 있다(헌재결 1999.7.22. 97헌바9). 1. 위헌법률심판제도
Ⅰ. 의 의
Ⅱ. 위헌법률심판제의 요건
Ⅲ. 헌법재판소의 위헌법률심판
Ⅳ. 위헌법률심판의 결정형식
Ⅴ. 위헌법률심판제의 효력
2. 헌법소원심판
|
|
|
요건
1)변호사주의의 완화
헌법소원사건의 경우 변화사가 아니면 제소할 수 없도록 한 것은 헌법소원제도의 활성화에 제약요소가 될 것이며, 나아가 국민의 심판청구권을 사실상 침해할 것이라는 우려를 낳고 있다.일반법원에서 변호사강제
|
|
|
영문 특허권 협정서 LICENSE AGREEMENT
목차
1. 서론
2. 영문 특허권 협정서의 정의 및 목적
3. 주요 조항 분석
4. 협정서 작성 시 유의사항
5. 협정서의 법적 효력 및 분쟁 해결
6. 결론
영문 특허권 협정서 LICENSE AGREEMENT
1. 서론
|
|
메뉴펼치기
