|
소송 건이 급증
• 애플이 문제 제기한 기술 특허나 트레이드 드레스 침해건은 삼성에게 불리한 상황
• '삼성전자의 특허량‘ 덕분에 대등한 힘겨루기 중
특허 소송의 시작 및 확대
• 2011년 4월15일 애플은 미국 캘리포
|
|
|
특허를 비롯한 지식재산이 국가경쟁력의 제고에 지대한 영향을 미친다고 하더라도 이제는 더 이상 지식재산의 양적 성장에만 만족할 수는 없다고 하는데 이는 양적성장이외에 지식재산 활용과 질적인 지식재산의 성장의 필요성을 강조하는
|
|
|
특허에 걸리는지 자세하게 파악해야 했음에도 불구 그러하지 못했기 때문에 기존 휴대폰 업체들과의 소송에서 번번히 패소한 것으로 보인다. 하지만 후발주자인 애플이 선행주자의 특허 기술을 전혀 침해하지 않고 핸드폰을 만들기란 사실
|
|
|
특허 침해안을 제기한 이래로 네티즌 사이에서는 아이폰의 디자인이 샘표 기업의 깻잎통조림통을 모방했다며 애플이 제기한 소송안의 억지성을 비난했다.
또한 애플은 갤럭시 시리즈의 크기를 조작하여 법원에 제출함으로서 신뢰를 더욱 잃
|
|
|
침해소송 등에서 요지변경임을 이유로 출원일을 다투면 충분하기 때문이다. 다만, 침해소송에서의 판결내용은 소송 당사자만 구속하는 상대적인 효력을 가지므로 대세적 효력이 있는 것은 아니다. 이 경우 특허권자는 정정심판을 청구하여
|
|
|
특허가 도용되고 있을때 어떻게 대처할까?
민사상 특허침해소송을 제기하여 침해금지청구 또는 손해배상 청구등을 할 수 있고, 형사상 특허침해죄로 고소할 수 있다. 절차는 개인이 혼자 진행할 만큼 간단하지 않다. 전문지식을 갖춘 변리사
|
|
|
1인만 생존하는 경우에는 공유관계는 해소된다. I. 의 의
II. 발생 원인
III. 법상 취급
1. 특허발명의 자유실시
2. 실시권 설정의 제한
3. 특허권 지분 이전-입질의 제한
4. 심판청구 등
5. 소송의 경우
6. 기타
IV. 공유관계의 해소
|
|
|
소송대리권 문제는 아직 논란 중에 있다. 따라서 이 결과에 따라 변리사인력에 대한 수요에 매우 큰 영향을 미칠 것으로 보인다. 참고로 아직까지 변리사는 특허청 심결에 대한 취소소송만을 대리하고 있고, 침해소송에 대해서는 배제된 상태
|
|
|
침해소송의 피고가 원고의 저작물에 접근하였다는 사실은 직접적인 증거뿐만 아니라 추정적인 정황증거를 통해서도 입증될 수 있다 표절의 의의와 유래
표절의 의의
표절의 유래
표절과 구분되는 개념
저작권 침해와 표절
저작권
|
|
|
특허출원으로부터 보호되는
발명에 대해 기술한 모든 Document라고 정의할 수 있다. 또한 비록 발명이
이미 존재함에도 불구하고 생산을 하고자 하는 것은 침해소송을 불러 올 수
있음을 알 수 있고 또한 특허의 원 발명가 또는 소유자로부터 라
|
|
메뉴펼치기
