|
파리대왕’을 한 편의 영화 보듯이 읽어 내려간 것 같다. 한 순간도 긴장감을 늦출 수 없는 전개와 인물 간의 대화가 그 다음 장면을 궁금하게 하고 긴박한 기분을 느끼게 했다. 그리고 ‘파리대왕’으로 인해 진정한 리더십이 무엇인가에 대
|
|
|
방향으로 나아가지 않을 수도 있겠다는 생각을 갖게 했다.
참고문헌
<파리대왕> 저자 : 윌리엄 골딩 . 옮긴이 이덕형. 문예출판사
출판년도 1999 1.파리대왕의 줄거리
2. 이야기 속 정치
3. 상징의 의미
4. 작가의 생각
5. 느낀점
|
|
|
부여받은 국가 권력의 민주적 정치가 뒷받침 되어야 할 것이다.
참고문헌
윌리엄 골딩 <파리대왕-작품론>, (문예출판사,1999년) , 인용보다는 전체적인 이해를 했음 1.서론
2.본론 -정치적 관점에서 본 파리대왕
3.결론
4.참고문헌
|
|
|
것이다. 즉, 문명화된 정치체계가 없다면 야비하고 잔인하며 궁핍이 판치게 되는 사회를 저자는 투시하고 있는 것이다.
Ⅲ. 결론
소설『파리대왕』에서 나타난 정치양상과, 사회계약론에 입각하여 이성의 몰락과 인간 본연의 야만성의 표출
|
|
|
파리대왕? 왕파리? 프랑스 파리의 대왕? 소설의 언제쯤엔가 제목에 대한 힌트를 주겠지’ 라고 생각했다. 제목의 뜻을 안건 작품해설을 보고 나서 였다. ‘파리대왕’의 사전적 의미는 곤충의 왕이지만 골딩이 직역한 뜻은 바로 악마이다. 책
|
|
|
을 때마다 중간 중간 많은 소름이 돋았다. 살기어린 어린 소년들의 눈빛에서 인간의 본성과 야만성, 파괴성을 보는 것처럼 느껴졌고, 방안에서 혼자 본다는 것이 두렵게 느껴지기도 했다. 파리대왕이 진정 전하고 싶은 것은 뭐였을까?
세상은
|
|
|
파리대왕> 속에서 읽은 주요한 정치적인 요소들은 여기까지다. 문명과 동떨어 지는 순간, 때를 기다린 듯이 꿈틀거리며 올라오는 인간의 야만성과, 합리적인 민주주의 세계가 힘과 폭력의 권위주의에 의해 무너지는 부조리한 모습이 윌리
|
|
|
파리대왕』에서처럼 ‘표류하는’ 인간상이 결코 존재해서는 안 될 것이다.
<참고 문헌>
아서 밀러,『시련』,다락원
미셸 푸코,『광기의 역사』,나남출판사
윌리엄 골딩,『파리대왕』,민음사 Ⅰ. 상처―야만의 기록들
Ⅱ. 인간
|
|
|
회의를 소집하고 발언권의 명분이 되었던 소라라는 물체를 통해 권력의 주도권을 랠프가 잡을 수 있었다. 직접 민주주의의 형태를 띈 소라를 통한 회의의 소집은 과거 광장에 모여서 각종 회의를 열었던 형태와 유사했다.
4. 결론
파리대왕
|
|
|
사이좋게 모두 섬을 탈출 할 수 있지 않았을까? 하는 생각을 해봤습니다.
참고 문헌
앤드류 헤이우드 -현대정치의 이론과 실천( 성균관대학교 출판부) 1.들어가는 말
2.파리대왕의 줄거리
3.파리대왕안의 정치모습
4.맺음말
-참고문헌
|
|
메뉴펼치기
