|
이런 류의 제목을 단 책들이 심리를 테크닉적으로 다루거나, 조작을 통한 조종을 추구한다는 고정관념과는 달리, 이 책은 인간 심리의 경향성을 경험적인 사실에 바탕을 두고 서술함으로써 독자의 공감을 불러일으킨다.
책에서는 여섯 가지
|
|
|
‘설득의 심리학’이 제시한 여섯 가지 불변의 법칙을 내 멋대로 포장을 한 풀 벗겨 정의 내려 보았다. 상호성의 법칙-사심 가득한 제공. 일관성의 법칙-자기 합리화를 위한 재해석. 사회적 증거의 법칙-줏대 없는 인간의 단면. 호감의 법칙-보
|
|
|
이라고 생각하지 말아야 한다. 우리는 세계의 중심이 아니다. 그렇기 때문에 인간관계에 대한 과제에 다가가야만 한다. 내가 무엇을 받을까가 아닌 내가 무엇을 해줄까를 먼저 생각해야 한다. 이것이 바로 타자공헌인 것이다.
우리가 진정으
|
|
|
사람들에게 사랑을 받고 있는것 같다.
이러한 법칙들은 현대 사회에서 항상 그리고 지금도 옆에서 이뤄 지고 있다. 사람들을 대할 때, 이런 심리적 법칙을 이용하지 않고 진실된 마음으로 사람을 대했으면 하는 바램이다. 이 책을 읽고선, 그
|
|
|
우리들의 주변에서 흔히 일어나는 많은 일들이 넓은 의미에서의 설득이라는 느낌이 다가온다. “설득의 심리학”이 나에게 가져다 준 여러 요인과 작용은 분명 세상을 살아가고 사회 속에서 부대낄 때 많은 도움이 될거라 생각한다.
|
|
|
이다. 뇌를 거대한 모듈들의 집합이라고 보고 인간은 항상 그 모듈들이 의식을 차지하기 위한 전쟁터와 같다. 이러한 주체는 우리의 상식에서 어긋난다. 하지만 심리학은 그것이 진실이라고 역설한다. 이제 새로운 패러다임을 받아 들여야 할
|
|
|
일관성의 법칙: 내가 선택한 상품과 서비스가 최고라고 믿고 싶어한다.
사회적 증거의 법칙: \'가장 많이 팔린\' 상품은 \'더 많이\' 팔릴 것이다.
호감의 법칙: 잘생긴 피의자가 무죄 판결을 받을 가능성이 높다.
권위의 법칙: 상 받은 상품, 큰
|
|
|
변명거리에 대한 미련 등의 이유로 \"\'불행한 상태\'를 자신에게 \'선\'이라고 판단했기 때문\"에 자신의 문제점을 개선하려 들지 않는다는 의미다. 그래서 저자들은 행복한 삶을 위한 첫 번째 조건으로 \'자기 수용\'을 꼽고 있다. 자신을 있는
|
|
|
다른, 아들러의 개인심리학에 기초해 자신의 주장을 변호해 나간다.
아들러의 심리학에 따르면, 현재의 모든 것이 과거의 트라우마에서 비롯되었다는 프로이트적 해석은 사실상 결정론이자 허무주의를 받아들이도록 만든다. 하지만 이런 관
|
|
|
어떻게 살아갈 것인지! 나와 타인의 경계를 구분하고 내가 있는 집단에 어떻게 기여를 할 것인지 등에 대해서 생각해야 한다.
인간이라는 것은 홀로 살 수 없는 존재이기 때문에 죽을 때까지 인간관계라는 고민 속에서 살 수밖에 없다. 하지만
|
|
메뉴펼치기
