|
판례
1. 원심판결
2. 원고의 피고들에 대한 청구에 관한 원심의 판단
3. 원고의 피고 신○휴에 대한 청구에 관한 상고이유
4. 원고의 피고 김○운, 대한민국에 대한 청구에 관한 상고이유
Ⅳ. 제조물책임 PL 관련 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3.
|
|
|
제조물책임법리의 비교법적 고찰, 사법행정 통권334호(1988)
이상정 외5인, 통일컴퓨터정보거래법(UCITA)의 국내적용방안에 대한 연구, 한국디지털재산법학회 정책연구01-04(2001)
연기영, 생산물책임의 주체와 객체 -미국의 판례를 중심으로-, 비교
|
|
|
제조물책임과 제조물책임법(PL법)의 이해
一. 제조물책임법의 개요
二. 제조물책임법의 주요 내용
1. 목적(제1조)
(1) 피해자의 보호
(2) 국민생활의 안전향상과 국민경제의 건전한 발전에 기여
2. 제조물(제2조 제1호)
(1) 외국의 입법
|
|
|
재개발 및 재건축에 관한 분쟁사례
5) 분쟁사례에 대한 분석
8. 권리금 제도의 개선방안
1) 상가임대차 표준계약서의 제정
2) 임대차 존속기간의 보장
3) 영업재산보상방안의 도입 검토
4) 제한적 반환청구권
5) 비용상환청구
|
|
|
제조물책임소송의 현황과 과제, 한국법학원, 2002
황현호, 손해배상청구소송에 있어서의 증거조사 절차, 경북대학교, 2005 Ⅰ. 제조물책임제도소송
1. 엄격책임을 인정한 역사적 판례
2. 근로자에 과실이 있더라도, 고의가 아닌 한 배상 받
|
|
|
PL법에 의한 소송을 피하기위해 제조물 배상책임을 전세계적으로
적용하는 월드와이드(World-wide)보험에 가입하고 있는 것도 이때문이다.
수출업체들은 또 PL법 시행국의 수입업자들이 수입상품의 품질을 엄
격히 제한하고 있어 수출품 품질의
|
|
|
PL 분쟁 및 소송 사례
1. 사례 1
1) 사건내용
2) 판결내용
2. 사례 2
1) 사건내용
2) 판결내용
3. 사례 3
1) 사건내용
2) 판결내용
4. 사례 4
1) 사건내용
2) 판결내용
5. 사례 5
6. 사례 6
7. 사례 7
1) 사건내용
2) 판결내용
8. 사례 8
1) 위해제품
|
|
|
영업자의 역할
1) 영업자의 경영의식의 전환과 자주적인 실천의지
한마디로 HACCP는 의무적용 대상이나 지정품목을 제외하고는 정부가 의무적으로 책임지고 수행 할 기본적인 행정행위는 아닌 것이다. 그러나 국가는 모든 식품산업 영업자의
|
|
|
영업자의 역할
1) 영업자의 경영의식의 전환과 자주적인 실천의지
한마디로 HACCP는 의무적용 대상이나 지정품목을 제외하고는 정부가 의무적으로 책임지고 수행 할 기본적인 행정행위는 아닌 것이다. 그러나 국가는 모든 식품산업 영업자의
|
|
|
제조물 책임(PL: Product Liability)과 환경오염(Environmental Pollution) 분야의 위험 관리뿐만 아니라 ISO 9000(국제 제품 인증제도)와 ISO 14001(국제 환경경영 인증제도) 취득지원을 할 수 있어 계약자의 다양한 요구를 충족시킬 수 있는 전문인력이 확보되
|
|
메뉴펼치기
